편집자의 메모
전력 부문이 보다 깨끗하고 덜 중앙 집중화된 미래로 발전함에 따라 옥상 태양광, 배터리 저장 및 전기 자동차를 포함한 분산 에너지 자원은 미국에서 상당한 성장을 경험하고 있습니다.
보스턴 컨설팅 그룹(Boston Consulting Group) 보고서에 따르면 이러한 성장은 유틸리티가 신속하게 조치를 취할 수 있다면 엄청난 기회를 제공합니다.
그러나 분산 자원의 부상을 촉진하는 것은 무엇이며 더 많은 성장을 가로막는 장애물은 무엇입니까?
이 기사모음은 에너지 전환의 중심에서 급성장하는 분야에 대한 포괄적인 그림을 제공하기 위해 다양한 유틸리티, 벤더, 주 및 그리드 운영자의 경험을 조사합니다.
- 캘리포니아, 지붕형 태양광 보상률 낮춰 설치 급감 우려By: 카브야 발라라만
- 높은 전기 요금은 상승하는 DER 수준을 관리하기 위한 중요하지만 비용이 많이 드는 기술 투자를 방해합니다: 유틸리티작성자: 허먼 K. 트래비시
- 후원DERMS로 DER을 관리하는 문제를 해결하는 것이 생각보다 간단할 수 있는 이유Smarter Grid Solutions에서 후원하는 콘텐츠
- 태양광 및 배터리와 같은 분산 자원은 사이버 공격에 대한 성장 경로를 엽니다: DOE저 : 로버트 월튼
- GM은 Tesla 등을 인수합니다. 에너지 저장, 태양광 및 차량 간 충전에 중점을 둔 유닛 출시작성자: 댄 주코프스키
- 높은 DER 미래를 위한 캘리포니아 유통 시스템 운영 및 그리드 서비스 시장 재고작성자: 허먼 K. 트래비시
- Midcontinent ISO는 분산 에너지 집계를 위해 2030년까지 기다릴 계획을 옹호합니다.작성자: 에단 하울랜드
- DeSantis 주지사는 Floridians가 직면 한 ‘재정 위기’에 추가하지 않으려는 욕구를 인용하여 옥상 태양광 법안을 거부했습니다.By: 율리아 게오르기우
- 텍사스 규제 당국은 안정성을 높이기 위해 분산 자원, 추가 석탄 매장량을 모색합니다.저 : 로버트 월튼
- 지금 읽기PJM의 집적된 분산 에너지 자원에 대한 시장 개방 계획은 ‘좋은 첫 번째 단계’로 보여집니다.작성자: 에단 하울랜드
캘리포니아, 지붕형 태양광 보상률 낮춰 설치 급감 우려
캘리포니아 규제 당국은 12월 15일 자체적으로 전기를 생산하고 그 중 일부를 다시 그리드로 수출하는 고객에게 보상하는 주의 순 에너지 계량 태양광 요금을 개혁하기로 한 논란의 여지가 있는 결정 을 승인했습니다 .
California Public Utilities Commission에서 채택한 새로운 요금에는 비하인드 더 미터 발전이 그리드에 제공하는 가치를 기반으로 하는 소매 수출 보상 요율과 전기 및 태양광 시스템과 쌍을 이루는 전기화를 장려하도록 설계된 수입 요율이 포함됩니다. 저장, 결정에 따라CPUC의 Clifford Rechtschaffen 커미셔너는 회의에서 CPUC 커미셔너인 Clifford Rechtschaffen이 말했습니다. “우리는 분산 발전이 지속 가능한 방식으로 성장하는지 확인하고 싶습니다. 모든 고객과 그리드에 대한 이점이 비용과 거의 동일하도록 해야 합니다. 우리는 어떤 성장이 일어나든 납세자들에게 과도하게 부담을 주지 않도록 하고 저소득 고객의 옥상 태양광에 대한 접근성을 확대하기를 원합니다…”라고 그는 말했습니다.
캘리포니아의 NEM 요금은 약 150만 명의 고객이 12GW 이상의 재생 가능 발전을 설정할 수 있도록 허용했습니다. 그러나 CPUC의 앨리스 레이놀즈(Alice Reynolds) 회장에 따르면 최신 그리드의 전체 포트폴리오 구성은 프레임워크가 처음 배치되었을 때와 매우 다릅니다.
″전기 그리드는 이제 크든 작든 재생 가능한 시스템에 의해 크게 구동되며 한 번에 그리드에 너무 많은 것을 가지고 있기 때문에 축소해야 하는 순간도 있습니다."
동시에 주정부는 태양 에너지가 약해진 저녁 시간 동안 수요를 충족시키기 위해 여전히 천연 가스 및 기타 탄소 배출 자원을 가동해야 합니다.
Reynolds는 ”옥상 태양광은 다른 주에서와 같은 방식으로 캘리포니아에서 더러운 전력을 대체하지 않습니다.”라고 말했습니다.
CPUC는 지난 12월 NEM 프레임워크를 개혁하기 위한 제안의 첫 번째 버전을 발표했지만 태양광 산업을 포함한 여러 당사자의 심한 비판에 따라 결국 보류했습니다. 이 새로운 제안 은 지난달 발표 됐지만 태양광 업계의 비판도 받았습니다. California Solar & Storage Association의 한 분석에 따르면 이 제안은 4월부터 California의 평균 수출율을 kW당 30센트에서 kW당 8센트로 인하할 수 있습니다.
12월 15일에 승인된 결정은 겨울 비수기 요금과 여름 피크 요금 사이에 높은 차이가 있는 그리드 및 전화 소매 수입 요금에 제공하는 가치 분산 발전을 기반으로 수출 요금을 채택합니다. 규제 당국은 고객이 태양광 시스템과 쌍을 이루는 스토리지를 설치하여 낮 동안 더 많은 에너지를 끌어오고 저녁에 그리드로 에너지를 다시 내보낼 수 있기를 바라고 있습니다.
위원회에 따르면 새로운 구조에 따라 태양광을 설치하는 일반 주거 고객은 전기 요금을 월 100달러 절약할 것으로 예상되는 반면, 배터리 저장 장치와 쌍을 이루는 태양광을 설치하는 고객은 월 최소 136달러를 절약할 것으로 예상됩니다. CPUC는 새로운 NEM 고객이 9년 이내에 이러한 절감액으로 태양광 시스템을 완전히 갚을 수 있을 것으로 추정합니다. 시간이 지남에 따라 공과금이 증가함에 따라 절감액이 매년 증가할 가능성이 높기 때문이라고 Reynolds는 회의에서 말했습니다.
그러나 태양광 산업계는 뉴욕주의 옥상 태양광 설치에 대한 새로운 결정의 영향에 대해 여전히 우려하고 있습니다. CALSSA는 성명서에서 이번 결정으로 전력망에 다시 투입되는 태양 에너지의 가치가 75% 감소하여 ”새로운 태양광 설비의 성장에 예상되는 절벽”이 생길 것이라고 말했습니다.
또한 이 그룹은 이 결정이 캘리포니아의 에너지 저장을 발전시키는 데 충분하지 않다고 말했습니다. 이는 이러한 결합 시스템의 투자 회수 기간을 현재보다 연장하기 때문입니다.
“태양광 산업의 경우 폐업과 녹색 일자리 손실이 발생할 것입니다. 태양광 발전이 가장 빠르게 성장하고 있는 중산층 및 노동계급 지역의 경우 청정 에너지를 더 이상 사용할 수 없게 됩니다.”라고 CALSSA 전무이사 Bernadette Del Chiaro는 성명에서 말했습니다.
“옥상 태양광은 청정 에너지 전환의 중요한 부분이며 배치를 가속화해야 합니다. Newsom 주지사와 CPUC는 주 전역의 옥상이 우리 삶에 에너지를 공급하기 위해 태양을 잡을 수 있도록 청정 에너지를 보다 접근 가능하고 저렴하게 만들어야 합니다.”라고 Environment California 주 이사인 Laura Deehan은 성명에서 말했습니다.
그러나 Rechstchaffen은 이 결정으로 청구서 절감액이 75% 감소할 것이라는 생각을 뒤로 미루며 그 수치는 논란의 여지가 있는 사실이라고 말했습니다. 더욱이 그리드로 다시 내보내는 전기에 대한 보상은 고객 절약 방정식의 일부일 뿐이며 옥상 태양광으로 인한 절약의 훨씬 더 큰 부분은 고객이 자신의 태양 에너지로 자기 전기 수요에 전력을 공급하는 데서 나온다고 그는 말했습니다.
CPUC의 Public Advocates Office 책임자인 Matt Baker는 성명에서 NEM 업데이트가 ”모든 당사자의 승리”라고 말했습니다.
“태양광이 필요합니다. 그것은 캘리포니아를 청정 에너지 세계의 리더로 만드는 데 도움이 되었습니다. 하지만 우리는 더 많은 일을 해야 합니다. 낮 동안의 청정 에너지 사용은 저녁까지 연장되어야 합니다. 배터리가 장착된 태양광이 바로 그런 역할을 합니다.” 베이커가 말했습니다.
높은 전기 요금은 상승하는 DER 수준을 관리하기 위한 중요하지만 비용이 많이 드는 기술 투자를 방해합니다
수준이 압도적으로 높아지기 전에 이루어진 새로운 시스템 투자는 분산 자원의 시스템 가치를 실현할 것이라고 유틸리티는 말합니다.
청정 에너지 전환은 분산 에너지 자원(DER)이 미래의 에너지 믹스에 어떻게 적합한지에 대한 질문을 특히 시급하게 만들고 유틸리티와 DER 지지자들은 동의합니다.
옥상 태양광, 배터리, 전기 자동차와 같은 DER의 기술적 잠재력과 스마트 온수기 및 히트 펌프와 같은 유연한 산업 및 건물 부하가 100% 청정 에너지 혼합에서 ”중요한 역할”을 할 수 있다고 8월 에너지부 연구에서 밝혔 습니다.
Xcel Energy Colorado 사장인 Robert Kenney는 DER의 적절한 ”배전 시스템 가시성 및 제어”를 통해 ”시스템 안정성과 탄력성을 보호하는 데 도움을 줄 수 있다”고 동의했습니다. 그러나 ” 이러한 자원을 관리하는 새로운 기술 의 비용은 요금 감당성을 위협하고 규제 기관과 유틸리티가 이해 관계자의 우려를 균형잡아야 할 책임에 직면하기 때문에 배치 속도를 늦춥니다”라고 그는 덧붙였습니다.
높은 DER 보급률을 전력 시스템 운영에 통합하려면 궁극적으로 고급 배전 관리 시스템(ADMS) 및 분산 에너지 자원 관리 시스템(DERMS)과 같은 기술에 상당한 투자가 필요할 것이라고 유틸리티 대표와 DER 지지자들은 인정했습니다. 문제는 이러한 투자가 언제 어떻게 이루어지느냐입니다.
포틀랜드 제너럴 일렉트릭(Portland General Electric)의 전 임원인 조시 킬링(Josh Keeling) 시장 및 프로그램의 Generac VP는 운송 및 건물 전기화 , 대량 시스템 자원 전달에 대한 제약, 소비자 수요가 “DER 성장을 해결해야 한다”고 말했습니다. 그러나 이를 관리하기 위한 기술의 단계적 배치는 ”장기적으로 비용과 부담을 줄이고 고객과 전력 시스템에 이익을 줄 수 있다”고 그는 말했다.
DER 지지자 그룹의 최근 문서 에 따르면 ”국가 이니셔티브” 및 이해 관계자 대화는 단계적 DER 통합을 위한 프레임워크를 구축하여 고객의 경제성과 신뢰성을 보호할 수 있습니다 . 그러나 지지자들은 DER 관리를 위한 배전 시스템 상황 인식에 대한 투자의 시급성과 이를 승인하기 위한 국가의 분할된 규제 관할권의 한계를 과소평가한다고 유틸리티는 말했습니다.
DER 프레임워크
전력 시스템의 미래에 대한 독립적인 분석에 초점을 맞춘 비영리 조직 의 위원회인 에너지 시스템 통합 그룹(Energy Systems Integration Group, ESIG, DER TaskForce) 의 2022년 1월 및 8월 보고서 에 따르면 ”광범위한” 국가 이니셔티브는 연방 및 주 규제 기관, 투자자 소유, 지자체 및 협력 유틸리티, DER 지지자 및 해당 국가 협회를 참여시킬 수 있습니다.
이니셔티브의 목표는 단기적으로 ”후회가 가장 적은 전략”으로 이어지는 이해 관계자를 위한 ”공통 용어, 프레임워크 및 비전”과 고객 소유 자원을 유틸리티에 통합하는 장기적인 문제에 대한 ”구조화된 대화”입니다.
제안된 작업은 DOE의 2019년 배전 시스템 연구 , DER을 도매 시장에 통합하는 연방 에너지 규제 위원회 명령 2222 작업 , 배전 시스템 운영자에게 DER을 더 유용하고 안전하게 만들기 위한 NARUC-NASEO 태스크 포스 노력을 기반으로 구축될 수 있다고 ESIG는 덧붙였습니다.
DER 침투, 규제 및 목표는 규제 체제, 지역 및 기술 유형에 따라 다르지만 DER은 모든 곳에서 신뢰성의 의미를 변화시키고 있다고 ESIG는 말했습니다. DER을 안전하고 비용 효율적으로 통합하기 위한 국가 이니셔티브는 관할권 자율성을 인정하고 현재의 ”이질적인 표준, 용어 및 접근 방식”의 공통점을 식별함으로써 새로운 이해 관계자 기회를 가능하게 할 수 있다고 이 그룹은 덧붙였습니다.
첫 번째 트랙은 기존 DER 통합 관행에 대한 ”상대적으로 사소한 변경”으로 시작할 것이라고 말했습니다. 두 번째 트랙은 DER을 연방 및 주 규제, 시장 및 시스템 계획에 대한 ”근본적인 변화”와 통합하기 위한 새로운 국가 표준을 개발하기 위해 현재 모범 사례를 사용하는 것에 관한 것이라고 ESIG는 말했습니다.
장기적인 세 번째 트랙은 새로운 유틸리티 규제 및 비즈니스 모델로 이어질 수 있다고 ESIG는 덧붙였습니다. 전력 부문은 하나의 솔루션에 대해 ”너무 다양하고 복잡”하지만 각 관할권의 주요 결정 포인트는 DER 집적자, 부하 서비스 기관 또는 배전 시스템 운영자 가 벌크 시장 및 시스템으로 DER을 관리하고 조정하는지 여부입니다. ESIG는 말했습니다.
이 이니셔티브는 “DER의 계획, 소유권 및 운영과 같은 복잡한 질문에 대한 이해 관계자 대화를 시작할 수 있습니다”라고 GridLab 프로그램 책임자이자 프로젝트 책임자인 Priya Sreedharan 은 말했습니다 . 이니셔티브의 ”솔루션 제품군”에서 각 관할 구역의 선택이 선택되면 ”규제 기관이 해당 관할 구역의 매개 변수를 기반으로 이해 관계자의 선택을 구현하기 위한 힘든 작업이 시작됩니다”라고 그녀는 말했습니다.
DER은 ”대부분의 주 경제에서 전력 시스템 자원의 일부이지만 하와이와 캘리포니아는 침투가 증가할 때 국가적으로 일어날 수 있는 일을 보여주고 있다”고 독립 컨설턴트와 ESIG 논문의 공동 저자인 Fredrich Kahrl은 말했습니다. ESIG 이니셔티브를 통해 규제 기관, 유틸리티 및 이해 관계자는 ” 벌크 및 유통 시스템 운영을 조정할 수 있습니다 ”라고 그는 말했습니다.
GridLab의 Sreedharan은 단기적으로 상호 연결 관행, DER 축소 규칙, 정전에 대한 유틸리티에서 애그리게이터로의 통신이 ”기존 소프트웨어 및 하드웨어 도구로 개선될 수 있습니다”라고 말했습니다. “DER의 보급률이 높아질 때까지 주요 기술 투자에 대한 결정을 내리기 때문에 후회가 가장 적은 전략입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
유틸리티는 잠재적 가치에 대해 DER 지지자들과 폭넓게 동의했지만 그 가치를 실현하기 위해 DER 통합을 촉진하는 ESIG의 제안에는 동의하지 않았습니다.
유틸리티가 원하는 것
정의되지 않은 더 높은 수준에 도달할 때까지 증가하는 DER 침투를 통합하는 데 필요한 그리드 현대화 기술 에 대한 투자를 연기 하는 것은 “DER 성장으로 이어졌을 뿐 더 많은 시스템 가치로 이어지지 않았습니다.” Edison Electric Institute 법률 고문, 기업 비서 및 청정 에너지 수석 부사장 , Emily Fisher가 말했습니다.
유틸리티는 시스템 및 고객 혜택을 얻기 위해 “DER 성능에 대한 훨씬 더 큰 상황 인식”이 필요하다고 그리드 현대화 정책의 수석 관리자인 David Castle 이 말했습니다.
새로운 기술이 필요할 DER 침투를 식별하는 대신 ”지지자들은 이러한 투자에 대한 질문을 제기합니다”라고 Fisher 는 말했습니다. ″그것은 어떤 문제를 해결하는 데 유용한 방법이 아닙니다. 특히 신뢰성을 보호하기 위한 투자가 중요하다는 것이 분명한 경우에는 더욱 그렇습니다.”
“ESIG는 의도적으로 더 많은 배전 시스템 가시성, 모니터링 및 제어 기능이 필요한 침투를 정의하지 않았습니다.”라고 ESIG의 공동 저자인 Kahrl은 응답했습니다. 그는 DER 집계자, 로드 서빙 엔터티 또는 유통 시스템 운영자가 DER을 관리하고 조정하는지 여부와 같이 각 관할권에 남겨진 세부 사항에 따라 달라질 것이라고 말했습니다.
유틸리티는 신뢰성에 대한 책임을 다할 수 있는 최고의 기술을 원한다고 Generac의 Keeling은 인정했습니다. 그러나 “ESIG 이니셔티브는 먼저 가시성과 제어의 기능적 정의에 도달할 것이며, 이는 기존 기술을 활용하는 방법과 새로운 투자가 필요한 시기에 대한 이해 관계자의 이해를 바꿀 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
Guzman Energy가 공급하는 전력 공급업체는 ”신뢰성을 보호하기 위해 이미 DER에 대한 충분한 가시성과 제어권을 가지고 있음을 발견 했습니다 . 그는 “충분한 수준이 고객 비용 절감을 방해하는 완벽하고 복잡한 수준일 필요는 없다”고 덧붙였다.
새로운 운영 및 기술이 즉시 필요하지 않을 수 있지만 “DER 침투가 필요할 때 유틸리티가 준비될 수 있도록 지금 투자가 필요합니다”라고 EEI의 Fisher가 응답했습니다. 그리고 ”진정한 도전은 DER 성장이 어떤 식으로든 질서정연하지 않고 고객 중심이 될 것이라는 점입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
″이러한 DER은 개별 고객에게 유용할 수 있지만 위치에 따라 시스템 안정성 이점이 매우 다를 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “DER이 시스템 가치를 가지고 있다는 지지자들의 주장은 그들이 그 위치에 특정한 가치를 얻기 위한 기술에 대한 투자를 지원하지 않는다면 약화됩니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
유틸리티는 시스템에서 DER에 대한 상황 인식이 필요하며 연방 자금이 배포를 가속화함에 따라 그 필요성이 커질 것이라고 캘리포니아 및 미네소타 유틸리티 위원회의 전직 직원 인 Plugged In Strategies 사장 Chris Villarreal은 인정했습니다. 그러나 ESIG 국가 이니셔티브는 ”유틸리티 투자를 사용하는 가장 효율적인 방법을 식별할 것”이라고 그는 말했습니다.
Fisher는 ”특정 DER에 대한 최상의 위치를 식별하는 DER 통합 프레임워크가 이론적으로 가능할 수 있습니다”라고 응답했습니다. 그러나 ”현재의 고객 중심 규제 접근 방식은 시스템 가치를 추가하는지 여부에 관계없이 고객 DER 추가가 어디에 있든 수용하는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
현재 미국 전력 부문 규정은 중앙 집중식 시스템을 위해 설계되었으며 유틸리티 및 기타 이해 관계자가 DER 통합 및 보다 분산된 솔루션을 처리할 수 있도록 발전해야 한다고 Xcel Colorado의 Kenney는 동의했습니다.
유틸리티는 “DER 통합이 미래의 일부이며 그들의 임무는 고객 자산의 가치를 통합하고 극대화하는 것임을 이해합니다”라고 Fisher는 덧붙였습니다. ″그러나 그것은 배전 시스템의 복잡성을 엄청나게 증가시킬 것이며 인플레이션과 천연 가스 가격으로 인한 높은 전기 요금으로 인해 규제 당국이 이를 관리하기 위한 기술 지출을 승인하지 못하게 될 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그러나 DER 옹호자들은 그러한 배전 시스템의 복잡성을 받아들이지 않는 규제 기관과 유틸리티가 위협이 될 수 있다고 말했습니다.
준비 v. 그리드 이탈
고객의 요구를 충족하는 ”고성능, 저비용 전기 시스템”을 위해서는 “DER 통합 프레임워크가 필요”하다고 SCE의 그리드 전략 수석 관리자 Devin Rauss는 인정했습니다.
그리고 DER을 방해하는 것은 ”고객의 욕구”와 ”비용 효율성 추세”를 무시하고 ”재정 능력이 있는 고객이 그리드에서 이탈할 수 있도록” 인센티브를 생성한다고 캘리포니아 에너지 위원회와 캘리포니아 에서 이전에 근무한 전기 정책 및 시장 설계 컨설턴트인 Lorenzo Kristov는 덧붙였습니다.
고객이 DER을 사용하여 자신의 전기를 공급하면 요금이 올라가고 DER 비용이 낮아져 그리드 이탈이 더 저렴해지고 가속화될 것이라고 Kristov는 썼습니다 . 그러나 DER은 시스템에 유연성, 전압 제어, 정체 관리, 주파수 제어, 에너지, 용량 및 순부하 평탄화 기능을 제공할 수 있다고 그는 덧붙였습니다.
″광범위한 그리드 이탈은 고객 소유 DER의 시스템 이점을 감소시키기 때문에 사회에 해로울 것”이라고 그는 썼습니다. Kristov는 또한 ”재정 자원이 있는 고객”이 DER에 대체로 접근할 수 있기 때문에 ”에너지 불의를 악화”시켜 덜 부유한 고객이 시스템 비용을 지불해야 한다고 덧붙였습니다.
그러나 DER 통합은 벌크 시스템과 유통 시스템 간의 ”파트너십”으로 이어져 2050년까지 ”약 5,000억 달러의 예상 절감액”을 가져올 수 있다고 Kristov는 2021 Vibrant Clean Energy 모델링 을 인용하여 미네소타 사례에서 증언했습니다 .
Generac의 Keeling은 최근 전기 요금이 인상되면서 Generac의 독립형 솔루션에 대한 수요가 증가했다고 말했습니다. Kristov는 ”더 부유한 사람들이 설치를 하기 때문에” 그리고 ”비효율적인 배터리 작동”이 시스템 피크를 평탄화하는 대신 고객의 사용량을 상쇄하기 때문에 비용 이동을 야기하고 있다고 덧붙였습니다.
더 높은 요금은 또한 ”느린 전기화” 또는 ”일부 고객이 더 저렴한 화석 연료 발전기로 전환”하게 할 수 있으며, 이는 온실 가스 배출량을 줄이려는 사회적 목표를 방해할 것이라고 Keeling은 말했습니다.
ESIG의 국가 이니셔티브는 각 관할 구역이 ”시스템, 고객 및 유틸리티에 적합한 DER 통합을 개발”할 수 있도록 ”기존 모범 사례를 기반으로 구축된 프레임워크”를 제공하는 것입니다.
Plugged In Strategies의 Villarreal은 많은 관할권에서 규제 기관과 유틸리티가 기존 자산을 활용하고 최적화하기 위해 최소한의 조치만 취하고 있다고 말했습니다. 그러나 지금은 ”배전 유틸리티가 되고자 하는 것에 대한 정책, 목표, 목표 및 비전을 개발할 때”라고 그는 말했습니다.
많은 사람들이 유통 시스템 계획 이니셔티브 의 중요성을 깨닫지 못할 수도 있다고 Villarreal은 덧붙였습니다. ″그러나 DER을 활용하는 시스템의 기능에 대한 요구가 진화함에 따라 유통 자산은 노후화되고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
ESIG의 제안은 ”시스템에 도움이 되는지 안 되는지에 관계없이 비용 효율적이라면 소비자는 EV와 옥상 태양광을 구매할 것”이라고 인식하고 있습니다. Villarreal은 ”시장 신호가 필요한 시스템 가시성을 제공하기 때문에 유틸리티는 이를 늦추거나 기술 투자를 연기하거나 줄이는 방식으로 소비자가 협력할 수 있는 시장 기회를 만들 수 있습니다.”라고 말했습니다.
빨리 일어난다
ESIG의 Kahrl은 규제 당국이 직면한 주요 질문은 “DER 성장을 예상하여 기술 투자를 승인할 것인지 또는 DER 침투가 증가할 때만 승인할 것인지”라고 말했습니다.
Xcel Colorado의 Kenney는 대부분의 유틸리티 회사가 “ADMS, DERMS, 첨단 계량기 및 통신 플랫폼에 대한 기본 그리드 현대화 투자를 계획하여 DER 보급률을 높일 계획”이라고 말했습니다. ″그러나 기술은 계속 발전하고 있으며 잠재적으로 중요한 기술이 나타날 수 있습니다.”라고 그는 인식했습니다.
Portland General Electric에서 배전 시스템 개발에 참여했던 Generac의 Keeling은 ”유틸리티 기업은 최고의 배전 시스템 기술을 필요로 하지만 그들은 미래를 설계할 수 없고 가능하게 할 수만 있습니다”라고 ESIG가 ”진화 프로세스”를 제안한 이유라고 말했습니다. ″모든 문제를 한 번에 해결하려고 하면 종종 완료되기 전에 구식인 더 긴 프로세스로 이어집니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
그러나 “DER 통합에 대한 장기적인 비전이 없는 유틸리티는 위험을 인식하지 못합니다”라고 Kahrl은 덧붙였습니다. ″일부 유틸리티는 지난 10년 동안 DER 침투가 증가하면 정말 빠르게 일어난다는 것을 배웠습니다.”
DERMS로 DER을 관리하는 문제를 해결하는 것이 생각보다 간단할 수 있는 이유
전기 그리드를 위한 탄소 중립 에너지를 추구하는 과정에서 우리는 몇 가지 변화에 직면합니다. 가장 중요한 것은 다양한 그리드 조건에 걸쳐 (잠재적으로) 수백만 개의 분산 에너지 자원(DER)을 포함하는 것입니다. 이 새로운 운영 환경이 새로운 도전으로 가득 차게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. ″허브 앤 스포크” 명령 및 제어 아키텍처가 있는 중앙 집중식의 거대한 공장 기반 시스템은 신뢰할 수 있고 예측 가능하며 (비교를 통해) 운영상 이해할 수 있음이 입증되었습니다(그러나 결코 ”쉬운” 것은 아님).
DER의 이 새로운 세계는 엔지니어링 또는 프로세스 지향적인 그룹이 가장 두려워하는 단어인 변형 및 복잡성을 가져옵니다. 중앙집중식 ”하나” 플랜트 모델에서 반드시 유틸리티 소유가 아니며 독점/사설 네트워크를 통해 통신하고 ”항상 사용 가능하고 예약 가능”한 수천 또는 수백만 개의 DER로 이동하는 것이 새로운 과제의 출발점입니다. 요컨대 유틸리티 운영 세계는 날이 갈수록 더욱 복잡해지고 역동적으로 변하고 있습니다. 좋은 소식은 이를 처리할 수 있는 입증된 방법이 있다는 것입니다.
DERMS를 향한 진화
유틸리티를 위한 이 새로운 운영 세계에서 DER을 계획, 운영 및 새로운 시장에 통합하고 조정하는 것은 엄청난 도전과 기회를 제시합니다. 가장 좋은 소식은? 그것은 모든 세계에 맞는 하나의 크기가 아닙니다.
오늘날의 많은 DERMS(DER Management System) 솔루션은 DMS(Distribution Management System) 및 DR(Demand Response) 플랫폼을 통해 등장했습니다. 두 시스템 모두 DER을 포함하지 않은 레거시 그리드 토폴로지를 기반으로 하는 특정 사용 사례가 있습니다. 그렇다면 이제 DMS 플랫폼이 대량의 다양한 DER 연결과 새로운 애플리케이션이 있는 세상을 다루어야 할까요? 아니면 최대 부하를 관리하기 위해 고객의 유연성을 포착하도록 설계된 DR 플랫폼이 이제 DERMS의 형태로 변형되어야 합니까?
그리고 현재 DR 또는 DMS 플랫폼이 없는 유틸리티는 어떻습니까? 설치된 기능이 부족하면 최신 DERMS로의 경로를 복잡하게 합니까? 전혀 그렇지 않습니다. 사실, 오늘날 개발 중인 많은 사례에서 이러한 기존 기술과 무관한 DERMS 솔루션이 오늘날 대부분의 유틸리티에서 성공적인 선택이라고 주장할 수 있습니다.
DERMS에 대한 접근
이러한 전통적인 접근 방식을 사용하면 그리드 및 에너지 관리에 대한 보다 보수적인 접근 방식으로 이어집니다. 이는 DER 그리드 액세스 문제, 시장 참여 및 에너지 전환에 대한 장벽을 드러냅니다.
이와는 대조적으로 새로운 유형의 DERMS는 DMS 및 DR 기술에서 일부 특성을 차용하지만 새로운 기술 스택을 활용하여 대규모 DER 조정에 대한 까다로운 요구 사항을 처리합니다.
광역, 그리드 통합, 네트워크 모델 종속, DMS의 감독 제어는 유틸리티에 계속 중요하지만 많은 DER 고객 및 시장 중심 기능이 이제 필요합니다. DMS, DR 및 DER과 고객, 실시간 그리드 및 시장 상호 작용이 합류하여 새로운 유형의 DERMS가 초점을 맞추고 있습니다. DERMS의 기술 및 응용 프로그램의 차이로 인해 유틸리티에 DMS 또는 DRMS(DR 관리 시스템)가 없는 경우에도 많은 사용 사례를 배포할 수 있습니다.
DERMS에 대한 일반적인 오해는 단일하고 대규모이며 비용이 많이 드는 인수라는 것입니다. 경험에 따르면 다양한 유형, 크기 및 시작점의 고객은, DERMS를 구축하고, 새로운 사용 사례를 추가하고, 자산과 통합을 연결하고, 가치 창출 및 기타 우선 순위에 따라 시장, 고객 및 운영 시스템에 대한 인터페이스를 구축하는 데 지리적으로나 기능적으로 기여합니다.
DER 상호 연결 활성화 및 DERMS 성장
DERMS의 일반적인 시작점 중 하나는 DER을 그리드에 연결할 수 없는 경우 오케스트레이션된 고객, 그리드 및 시장 통합 DERMS의 나머지 가치를 사용할 수 없다는 점을 기반으로 DER 그리드 상호 연결을 다루는 것입니다.
가벼운 터치로 초기 DERMS 구현을 통한 DER 및 그리드의 실시간 모니터링 및 제어를 시작하면, 동적 호스팅 용량과 더 빠르고 저렴한 DER 연결을 촉진합니다. 유연한 상호 연결은 더 저렴하고 빠른 연결을 통해 유틸리티 및 개발자에게 즉각적인 가치 추가 솔루션을 제공합니다. 요금을 지불하는 고객은 전력망 업그레이드 비용을 절감할 수 있습니다. 유틸리티는 완전한 DERMS 배치를 위한 시작점을 만드는 자본, 시간 및 기타 자원의 보다 효과적인 배치로부터 이점을 얻습니다. 정책 입안자와 규제 기관은 더 빠른 청정 에너지 및 경제적 목표로부터 혜택을 받습니다.
최근 EPRI 및 SEPA는 사용 사례 및 요구 사항에 대해 작업하여 장래의 DERMS 기능이 이제 매우 광범위하다는 것을 보여줍니다. 우리의 경험에 따르면 유틸리티는 플랫폼 범위를 반복하고 가치별로 사용 사례 추가의 우선 순위를 지정하여 단계적으로 DERMS를 롤아웃할 것입니다. 따라서 유틸리티에 대한 DERMS 여정은 달성 가능하며 가정할 수 있는 것보다 더 쉬운 출발점이 있습니다.
태양광 및 배터리와 같은 분산 자원은 사이버 공격에 대한 성장 경로를 엽니다: DOE
미국 에너지부는 10월 6일 보고서에서 분산 에너지 자원(DER)은 ”전기 그리드에 새로운 사이버 보안 문제를 제기”하고 보안을 ”핵심 구성 요소”로 설계해야 한다고 결론지었습니다.
DOE는 분산된 태양광 또는 배터리 저장 자원에 대한 공격이 그리드 신뢰성에 ” 미미한 영향 ”을 미칠 것이라고 DOE가 말했지만 전기 시스템의 DER 용량은 2025년까지 4배가 될 것으로 예상되며 각 시스템이 해킹될 수 있다고 경고했습니다.
연방 에너지 규제 위원회(Federal Energy Regulatory Commission)는 벌크 전기 시스템의 DER에 대한 새로운 사이버 보안 규칙 개발을 고려하고 있지만 전문가들은 그리드를 보호하려면 기준선을 초과해야 한다고 말합니다.
DOE 관계자는 증가하는 DER 함대에 보안을 설계하는 것이 ”이전에는 없었던 전략적 기회”라고 말합니다.
DOE의 사이버 보안, 에너지 보안 및 비상 대응국의 Puesh Kumar 이사는 성명에서 ”청정 에너지 솔루션을 배치하고 사이버 보안을 이러한 시스템에 처음부터 통합함으로써 두 가지 기후 위험을 모두 해결할 수 있습니다.”라고 말했습니다.
DOE의 보고서는 청정 에너지 부문과 사이버 보안 커뮤니티 간의 ”중요한 대화”를 시작하기 위한 것이라고 Kumar는 말했습니다.
이 보고서는 미래의 DER 시스템이 ”표준, 테스트 및 취약성 평가에 의해 정보를 제공하는 암호학적으로 안전한 메커니즘을 사용하여 데이터를 검증하는 강화된 제로 트러스트 모델에서 설계, 구축 및 운영되어야 한다”고 결론지었습니다.
또한 광범위한 업계 참여가 ”기본적인 DER 방어의 기준을 높이는 강력한 DER 사이버 보안 표준, 신뢰 모델 및 모범 사례의 개발, 승인 및 구현의 핵심”이라고 말합니다.
DER을 더 잘 보호하기 위해 North American Electric Reliability Corp.에서 관리하는 중요한 인프라 보호 표준을 수정할 수 있는지 여부와 그 방법은 공개적인 질문입니다. FERC Chariman Richard Glick은 저, 중, 고 영향 시설의 광범위한 분류에 대한 NERC의 규범적 표준 이 올바른 접근 방식이 아닐 수 있다고 말했습니다.
유틸리티 부문은 새롭거나 더 강력한 CIP 표준의 필요성에 회의적이었고 보안 공급업체는 더 엄격한 규칙을 선호했습니다. 그럼에도 불구하고 그리드를 보호하려면 기본 에너지 보안 요구 사항을 넘어서는 것이 필요하다는 광범위한 합의가 있습니다.
″ 분산 에너지 자원 시스템을 목표로 하는 사이버 공격은 막대한 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 Vaultree 공동 창립자이자 최고 운영 책임자인 Tilo Weigandt는 이메일에서 말했습니다. ″ 사후 대응이 아닌 능동적이 되고 현재의 보안 표준을 능가하는 것이 핵심입니다.”
DER 취약성이 제기하는 그리드 안정성 위협은 현재로서는 낮지만 DOE는 집계된 리소스가 위협을 확장할 수 있다고 경고했습니다.
기관은 성명에서 ”시스템 조건에 따라 상당한 크기로 집계된 DER 함대는 고급 공격자의 통제 하에 있고 사이버 보안 고려 사항과 위협 완화 전략이 무시되는 경우 안정성 문제가 발생할 수 있습니다.”라고 밝혔습니다.
FERC는 2020년 9월에 명령 2222를 발령하여 DER 집선업체가 도매 시장에서 경쟁할 수 있도록 지역 그리드 운영자에게 명령했습니다. 위원회는 현재 그리드 운영자 구현 계획을 검토하고 있습니다.
DER 산업은 사이버 보안 문제를 해결하기 위해 향후 10년 동안 에너지 부문 및 정부와 협력해야 한다고 DOE는 보고서에서 결론지었습니다.
″이는 이러한 스마트 장치에 대한 새로운 제어 및 소프트웨어 인터페이스가 사이버 보안을 유지하고 표준화되어 새로운 사이버 위험을 완화한다는 것을 의미합니다.”라고 보고서는 말했습니다. “DER 보안은 또한 서로 다른 컨트롤과 소유자/운영자 엔터티가 그리드 보안에서 정의된 역할이 없다는 사실을 포함하여 DER이 작동하는 다양한 방식을 해결해야 합니다.”
GM은 Tesla 등을 인수. 에너지 저장, 태양광 및 차량 간 충전에 중점을 둔 유닛 출시!
다른 자동차 제조업체와의 글로벌 전투에서 GM은 그리드 탄력성을 개선하면서 EV 채택을 촉진하는 데 도움이 되는 ”전체 생태계”를 찾습니다.
제너럴 모터스 (GM)는 차량 대 가정 및 차량 대 그리드 충전, 고정식 배터리 스토리지, 태양광 제품, 소프트웨어 애플리케이션 및 클라우드 관리 도구를 제공할 GM 에너지라는 새로운 사업부를 신설하여 전기 자동차에 대한 노력을 확대할 것입니다. 소매 및 상업 고객을 위해 회사는 10월 11일 발표했습니다.
GM의 부사장 겸 V2X 배터리 솔루션 책임자인 마크 볼(Mark Bole)은 “우리는 차량에만 집중하지 않습니다. ″우리는 EV 채택을 위해 실제로 활성화해야 한다는 것을 알고 있기 때문에 에너지, 인프라, 전체 생태계에 집중하고 있습니다.”
세 가지 제품 및 서비스 제공이 GM Energy를 구성합니다. 현재 Ultium Charge 360 은 GM 차량 모바일 앱을 소비자를 위한 7개의 주요 충전 네트워크와 연결합니다. GM의 딜러 커뮤니티 충전 프로그램을 통해 딜러는 딜러 매장 자체를 포함하지 않고 커뮤니티 어디에나 배치할 수 있는 레벨 2 충전기 10개를 받습니다. 새로 추가된 Ultium Home 및 Ultium Commercial은 해당 시장에 대한 서비스에 중점을 둘 것입니다.
이 회사는 보도 자료에서 ”고객에게 보다 원활하고 통합된 에너지 관리를 제공하고 그리드 탄력성을 개선하는 데 도움을 주는 것”을 목표로 한다고 밝혔습니다. 적절하게 장착된 전기 자동차와 고정식 축전지는 에너지 소비가 가장 많은 기간에 유틸리티에 에너지를 다시 보낼 수 있습니다.
이 자동차 제조업체는 이미 캘리포니아의 Pacific Gas & Electric과 가정의 백업 전원으로 사용하기 위한 양방향 충전 파일럿 프로그램에 대해 협력하고 있습니다. GM은 보도 자료에서 초기 실험실 테스트 후 두 회사가 2023년에 PG&E의 서비스 지역 내 주거 고객의 하위 집합으로 프로그램을 확장할 것으로 기대한다고 말했습니다.
Bole은 GM이 캘리포니아, 플로리다, 미시간, 뉴욕 및 텍사스의 주요 유틸리티 회사들과도 논의하고 있다고 말했습니다. 이러한 논의의 목표는 전국적으로 원활한 전화 보급을 보장하는 것이라고 그는 설명했습니다.
GM은 또한 주거용 태양광 발전 및 에너지 저장 회사인 SunPower와 계약을 체결했습니다. 두 회사는 자동차 소유자가 호환 가능한 전기 자동차의 배터리에서 집으로 전력을 보낼 수 있는 태양광 주택 에너지 및 저장 시스템을 개발할 것입니다.
2023년 말에 출시될 것으로 예상되는 2024년형 쉐보레 실버라도 EV는 양방향 충전이 가능한 최초의 GM 생산 차량이 될 것입니다. “우리는 이 분야에서 크게 성장하고 싶습니다.”라고 Bole은 말했습니다. ″우리는 미래의 [전기 자동차]의 광범위한 스펙트럼에 양방향성을 어떻게 가져올 수 있는지 열심히 노력하고 있습니다.”
GM Energy의 파트너십과 제품은 차량 고객에게도 서비스를 제공할 것입니다. Bole은 ”우리는 오늘 대규모 차량 고객 중 일부에게 전기화 요구 사항에 대해 이야기하고 있습니다.”라고 말하면서 차량이 충전 인프라 및 에너지 비용 관리에 도움을 원한다고 덧붙였습니다.
지난 달 Hertz는 전기 자동차 제품군을 확장하기 위해 최대 175,000대의 GM 차량을 주문할 계획이라고 말했습니다 . 쉐보레 볼트 EV의 첫 인도는 2023년 1분기로 예상됩니다.
GM의 Energy Services Cloud는 클라우드 기반 소프트웨어 애플리케이션을 통해 고객을 소매, 차량 및 상업용 에너지 자산과 연결합니다. Bole은 그것이 타사 애플리케이션에 개방될 것이며 비 GM 차량 및 전력 유틸리티와 함께 작동할 것이라고 설명했습니다. ″텔레매틱스를 통해 우리는 실제로 자동차에 충전을 중지 [또는] 충전을 시작하도록 지시할 수 있습니다.”라고 Bole은 말했습니다.
General Motors는 2025년까지 북미와 중국에서 연간 100만 대의 EV 를 판매할 것으로 예상하고 있으며 , 10년 중반까지 전기 및 자율주행차에 350억 달러를 투자 하기로 약속했습니다. 이에 비해 Tesla는 올해 1~3분기 동안 900,000대 이상의 차량을 인도했습니다. 포드는 2023년 말에는 연간 60만 대, 2026년 말에는 연간 200만 대의 EV 판매율에 도달할 것으로 예상하고 있습니다.
높은 DER 미래를 위한 캘리포니아 유통 시스템 운영 및 그리드 서비스 시장 재고
캘리포니아는 벌크 전력 시스템의 균형을 맞추고 지역 요구를 충족하기 위해 잘 보상된 분산 리소스를 갖춘 비용 효율적이고 안정적이며 공평한 전력 시스템을 원합니다.
주의 배급 시스템에 과도한 부담을 줄 수 있는 ”높은 DER 미래”에 대비하기 위해 일련의 규제 워크숍이 5월 3일 에 열렸습니다 .
California Public Utilities Commission 이해관계자 주도 워크숍을 소개하는 백서에 따르면 캘리포니아 가 분산 에너지 자원의 영향을 가속화할 ”확고한 급전 가능한 단방향 발전에서 가변 양방향 발전”으로 이동함에 따라 배전 시스템 개혁이 필요합니다 . 이 백서에서는 향후 요구 사항을 충족할 수 있는 잠재적 배전 시스템 운영자(DSO) 모델을 제공했습니다.
전기 시스템 정책, 구조 및 시장 컨설턴트 Lorenzo Kristov 기후 및 에너지 정책 옹호자에 대한 디자인, The Climate Center 는 Utility Dive에 말했습니다. 그러나 ”현재 DSO의 필요성은 DSO 개념보다 더 구체적입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
일련의 CPUC 워크숍을 이끌고 있는 Gridworks 전무이사 Matthew Tisdale은 워크숍에서 ”배전 유틸리티의 대체 역할과 책임”을 개발할 것이라고 말했습니다. 그러나 이러한 역할과 책임은 ”재정적으로나 정치적으로 엄청나게 복잡하고” ”아마도 에너지 정책에서 가장 근본적이고 논쟁의 여지가 있으며 어려운 문제일 것입니다.”
캘리포니아의 배전 시스템 작업에 대한 두 가지 통찰력이 5월 3일 워크숍에서 나타났지만 둘 다 주의 최종 DSO 모델을 확인하지는 못했습니다. 첫째, 누가 참여할 수 있고 DSO를 정의하는 방법을 포함하여 중요한 진행 지점에 대해 일부 전력 시스템 재임자와 커뮤니티 대표 사이에 강력한 논쟁이 있음이 분명했습니다. 둘째, 성과 기반 규제와 같이 유틸리티 수익에 영향을 미칠 수 있는 주요 규제 개혁이 논의의 일부인 것으로 보입니다.
숫자와 필요성
DER은 California Public Utilities Code에 따르면 ”분산 재생 가능 발전 자원, 에너지 효율성, 에너지 저장, 전기 자동차 및 수요 대응 기술”입니다.
옥상 태양광은 현재 상무부 조사와 캘리포니아의 순 계량 재검토로 인해 위협을 받고 있지만 주의 DER 성장은 가속화될 것이라고 워크숍 참가자들은 동의했습니다. 고객 수요, 2045년까지 뉴욕주의 무배출 목표, 진화하는 기술, 가격 하락이 주요 동인이 될 것이라고 백서는 덧붙였습니다.
캘리포니아 에너지 위원회 대변인 Michael Ward가 위원회의 2021년 통합 에너지 정책 보고서 검토에 따르면 캘리포니아에 설치된 분산형 태양광 발전 용량은 2022년 14,048MW에서 2030년 24,721MW로 증가할 것으로 예상됩니다 . 분산 에너지 저장 용량은 2022년 740MW에서 2030년 2,587MW로 증가할 것으로 예상된다고 그는 덧붙였다.
Ward는 CEC 데이터 를 인용하며 2021년 말 캘리포니아의 무공해 차량 약 839,000대가 2030년까지 570만 대의 소형 승용차와 중대형 차량에 이를 것으로 예상한다고 덧붙였 습니다. 위원회의 2019년 가정용 기기 포화도 연구 에 따르면 2018년 약 150만 가구에 스마트 온도 조절기가 설치되어 있었지만 2009년 연구에서는 집계하기에는 그 수가 너무 적었습니다.
CPUC 백서는 2035년까지 100% 무공해 신규 승용차 판매를 목표 로 하는 Gov. Gavin Newsom, D, 행정 명령 N-79-20 이 기하급수적인 성장을 주도할 것으로 예상된다고 밝혔습니다. 고객 소유 자원을 보호하는 2013년 조항 인 Assembly Bill 327 , 배터리 저장 및 열 펌프 지원 프로그램 , 유틸리티 및 민간 부문 정책 주도 리베이트 및 이니셔티브가 모두 DER 성장 가속화에 추가될 것이라고 덧붙였습니다.
DER 침투가 증가함에 따라 배전 시스템으로의 통합 관리가 점점 더 중요해지고 있습니다.
DSO는 유통 시스템에 대한 계획 및 운영을 담당하는 주체이거나 다면적인 ”네트워크”를 운영하고 개발하는 주체일 수 있다고 백서는 밝혔다. 또는 DER을 위한 ”개방되고 접근 가능한 시장의 중립 촉진자”가 될 수 있다고 신문은 덧붙였습니다. 또는 워크숍 참가자 Kristov가 공동 저술한 2015년 논문 에 따르면 ”기존 유틸리티”일 수도 있습니다 .
위원회의 2021 High DER Future Proceeding( R.21-06-017 ) 명령을 충족하려면 분배 시스템 개혁을 식별하는 것이 필수적이라고 CPUC 에너지 부문 수석 에너지 분석가 Rob Peterson 이 5월 3일 워크숍에서 말했습니다 . 목표는 ”높은 DER 미래를 위한 공공 및 민간 부문 투자를 안내”하는 동시에 ”형평성 및 접근 고려 사항을 통합”하는 것이라고 그는 말했습니다.
5월 3일 및 기타 워크숍에 대한 보고서는 2022년과 2023년에 ”기록 증거로” CPUC에 제출될 것이며 배전 시스템 관리에 대한 최종 제안된 위원회 결정 은 2024 년으로 예정되어 있다고 Gridworks의 Tisdale이 보고했습니다. 또한 참가자를 위한 주요 질문과 4가지 ”개념적” 새로운 유통 시스템 모델을 설명했습니다.
한 모델에서 “DER은 도매 시장에 유통 서비스를 제공한다”고 신문은 보도했습니다. 또 다른 경우에는 IOU가 별도의 새로운 유통 시장에서 DER이 제공하는 서비스를 ”감독”할 책임이 있다고 이 신문은 말했습니다.
논문의 세 번째 모델에서 새로운 독립 DSO는 DER에서 ”계층화된 도매 및 유통 서비스 시장”까지 그리드 서비스를 제공하고 벌크 시스템과 조정합니다. 네 번째 ”하이브리드” 옵션은 다른 모델의 기능을 가질 것이라고 신문은 말했습니다. 누락된 옵션은 유틸리티 또는 DSO 제어와 독립적인 자동화된 트랜잭션이라고 일부 워크숍 참가자가 추가했습니다.
향후 워크숍 참가자들은 이를 극복하기 위한 제안과 규제 또는 정책 솔루션에 대한 ”법적, 규제적, 절차적, 기술적 및 재정적 장벽”을 식별하도록 요청받을 것이라고 신문은 말했습니다.
위원회 는 워크숍에 ”호주, 영국, 뉴욕에서 얻은 통찰력을 활용하면서 캘리포니아가 필요로 하는 프로세스와 새로운 아이디어를 만들도록” 지시 했다고 백서는 밝혔습니다.
배울 수 있는 경험
컨설턴트 Strategen의 호주 태평양 전무이사인 Mark Paterson 은 워크숍 에서 2027년까지 유통 시스템 ”변혁”을 위한 호주의 2017년 ” 로드맵 ” 세부 목표, 이정표 및 조치에 대해 말했습니다 . 캘리포니아는 “TUNA”를 예상해야 합니다. 즉, ”격동”, ”불확실”, ”신규, 비선형” 및 ”모호한” 프로세스인 “10년의 견고한 변형”이 될 것이라고 그는 경고했습니다.
영국의 5개년 ″단계별” 프로세스 는 성과 기반 규제 혁신에 익숙한 유틸리티의 이점을 가지고 있다고 영국 컨설턴트 Jason Brogden이 워크숍에서 말했습니다. 5가지 시나리오 에서 영국 지도자들은 새로운 DSO와 벌크 시스템 운영자 간의 조율된 조달 및 파견을 선택했습니다. Brogden은 ”이해관계자 참여에 투자”하거나 ”구매”를 잃을 위험이 있다고 경고했습니다.
독립 유통 시스템 운영자(IDSO)를 만들기 위한 뉴욕의 불완전한 노력은 캘리포니아에 더 유익할 수 있습니다.
New York의 Reforming the Energy Vision 절차에서 제안된 분산 시스템 플랫폼(DSP)은 이제 주의 분산 시스템 구현 계획(DSIP)의 일부라고 New York Department of Public Service 대변인 James Denn이 Utility Dive에 말했습니다. DSIP 진행 서류는 IOU가 REV에 설명된 DSP 기능을 구현 하고 있음을 보여준다고 그는 말했습니다.
그러나 완전히 기능하는 IDSO로서 DSP의 개발은 아직 불완전합니다.
뉴욕의 DSIP 노력 은 제한된 유통 시스템 개혁만 완료했으며 운영과 시장 기능을 분리할지 여부와 방법에 대해 여전히 작업 중이라고 백서는 보고했습니다. 이 신문은 또한 하와이와 캘리포니아가 개혁된 유통 시스템 없이 더 높은 DER 보급률을 가지고 있다는 사실로부터 배워야 할 교훈이 무엇인지 질문했습니다.
뉴욕 주주들은 배전 시스템 관리에 대한 가장 실용적인 접근 방식이 IOU가 자체 운영 및 DER 시장 서비스를 책임지게 하는 것임을 발견했습니다. Consolidated Edison Utility of the Future Group General Manager Steve Wemple은 Utility Dive에 이메일을 보냈습니다. 그것은 DSP 개념을 개발할 시간을 허용했지만 , 높은 DER 수준 에서는 ”더 강력하고 상호 작용해야 할 것”이라고 그는 인정했습니다.
REV의 원래 의도는 트랜잭션 관리를 위한 DSP 서비스 공급자로서 플랫폼 보상 유틸리티였다고 Regulatory Assistance Project 사장 겸 CEO인 Richard Sedano는 회상 했습니다. ″그들은 덜 통제하고 DER 시장을 활성화하여 수익을 올릴 것입니다.”
그러나 다른 REV 이니셔티브 가 우선 순위에 있었고 플랫폼은 제쳐두고 유틸리티는 “DSIP 프로세스를 통해 작업하는 동안 시스템에 대한 제어를 유지했습니다”라고 Sedano는 말했습니다. 그러나 이를 통해 ”유틸리티는 와이어가 없는 솔루션, 커뮤니티 태양광 및 분배 기술을 구축했습니다.” 캘리포니아의 커뮤니티 선택 집계에서 DER 수요는 뉴욕보다 IDSO가 DER을 통합하는 데 더 ”시장 준비”가 되도록 만들 수 있다고 그는 덧붙였습니다.
뉴욕의 유통 유틸리티는 REV의 DSP 개념을 인수하기 위해 정치적 통제를 활용했지만 캘리포니아에 대한 DSO의 이점은 ”지역 도매 시장의 이점과 유사”할 것이라고 오랫동안 독립적인 DSO 옹호자였던 Jon Wellinghoff 전 FERC 의장 이 Utility Dive에 말했습니다. ″유통 수준에서의 경쟁은 새로운 시장 제품 및 자원을 통해 여러 계층의 직접 및 거래 효율성을 촉진할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
복잡한 고려 사항
캘리포니아는 ”어려운 장벽과 캘리포니아의 전형적인 점증적 접근 방식”이 모든 이해 관계자를 만족시키지 못할 수 있기 때문에 유통 시스템 개혁에 대한 긴 대화에 직면할 가능성이 있다고 전 CPUC 회장이자 오랜 DER 옹호자 인 마이클 피커(Michael Picker)가 말했습니다.
″우리는 새로운 배전 서비스에 대한 투자가 필요한 양방향 전력 흐름과 인버터 구동 자원의 미래로 이동하고 있습니다.”라고 Picker는 말했습니다. 그러나 뉴욕은 유틸리티만이 정의되지 않은 배전 시스템 인프라, 운영, 시장 비용 및 책임 관리를 기꺼이 맡는다는 사실을 발견했다고 그는 말했습니다.
배전 회로 기술 제공업체인 Utilidata의 워크숍 보고서에 따르면 DER의 높은 보급률을 관리하고 통합하려면 하드웨어와 소프트웨어에 상당한 지출이 필요할 것이라고 Utilidata의 주 정책 및 규제 담당 VP인 Lauren Randall이 덧붙였습니다.
DSO를 향한 진행을 방해할 수 있는 또 다른 고려 사항은 산불에 관련된 모든 기반 시설에 IOU를 책임지는 캘리포니아의 역비난법 인데 이는 유틸리티에 책임을 전가합니다. 이해당사자들이 그러한 장벽에 대한 해결책을 제시할 수 있지만, 배전 사업자는 캘리포니아의 유틸리티와 마찬가지로 산불과 관련된 배전 인프라에 대해 책임을 져야 할 수 있다고 그는 말했습니다.
캘리포니아 유틸리티는 안정성, 고객 요구 사항, 주 정책 및 DER 성장을 지원하기 위해 그리드 현대화에 빠르게 투자하고 있다고 Southern California Edison의 그리드 현대화 정책 수석 관리자인 David Castle 은 워크숍에서 말했습니다 . 그러나 ”배전 시스템 재구성의 본질적인 복잡성”에 직면한 DSO는 효과에 대한 ”선행 기준 및 측정 기준”과 ”상세한 편익-비용 분석”에 직면해야 한다고 그는 말했습니다.
워크샵 에는 독립적인 DSO에 대한 ”내재된 편견”이 있었지만 올바른 시장 설계는 대안적이고 거래적인 에너지 서비스 제공업체를 제공할 수 있습니다. TeMix CEO Edward Cazalet 은 워크숍에서 말했습니다 . 소규모 TeMix 파일럿은 거래 시장 접근 방식 의 ”기술적 타당성”을 입증 했으며 두 개의 더 큰 CPUC 시작 파일럿이 진행 중이라고 Utility Dive에 말했습니다.
마이크로그리드 개발자 Dynamic Grid의 창립자이자 최고 제품 책임자인 Kay Aikin 은 Utility Dive에 “뉴욕 IOU는 유틸리티가 시장 지배력을 가지고 있기 때문에 궁극적으로 승리할” DSO 모델을 시연하고 있습니다 . ″독립적인 DSO, 유틸리티 및 고객을 지원하기에는 유통 시스템에 충분한 자금이 없을 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그러나 DER을 문제가 아닌 해결책으로 보는 지역 사회 지도자들의 참여는 ” 전력 시스템의 미래는 고객을 통해 이루어 지기 때문에” 중요하다고 Aikin은 덧붙였습니다. 단기적으로 캘리포니아의 서비스 비용 규제는 배전 시스템 개혁을 방해할 수 있지만 ”새로운 성능 기반 패러다임은 결국 유틸리티가 돈을 절약하여 돈을 벌 수 있도록 할 수 있습니다”라고 그녀는 말했습니다.
California Utility Employees Coalition of California Utility Employees의 변호사인 Rachael Koss가 법적 고려를 제기했습니다. 캘리포니아 공공 유틸리티 코드 섹션은 유틸리티의 배전 시스템 운영을 보호 한다고 그녀는 워크숍에 말했습니다 . 그녀는 ”법적 가드레일을 넘어서는 모든 제안은 입법부를 설득해야 할 것”이라며 유틸리티 제어를 타협하는 새로운 DSO 모델이 도전에 직면할 것이라고 제안했습니다.
중요한 진행 제안은 ”모든 커뮤니티에 공통된 사회적 목표”로 시작하여 이러한 목표를 달성한 유통 시스템 개혁으로 거슬러 올라간다고 Synergistic Solutions 수석 분석가인 Robert Perry 가 워크숍에서 말했습니다 . 최고는 The Climate Center의 Kristov가 배급 시스템 개혁을 ”재검토”한 것이라고 그는 말했습니다.
커뮤니티 기반 재고
기존 배전 시스템 모델은 ”높은 DER 미래에 적합하지 않으며” DER 통합보다 자본 투자를 선호하는 유틸리티 수익 모델은 ” 재검토가 필요합니다 ”라고 캘리포니아 송전 시스템의 설계 기능을 도왔던 Kristov는 말했습니다 . 기존 유틸리티, 규제 기관 및 시스템 운영자는 대화식 개방형 액세스 네트워크를 만드는 데 중요한 역할을 하지만 ”그들의 접근 방식은 재구성이 필요합니다”라고 그는 말했습니다.
“대화는 문제로서의 DER에서 미래의 열쇠인 DER로 전환되어야 합니다.”라고 Kristov는 덧붙였습니다. ″이 문제의 핵심은 DER이 ”비용을 절감할 수 있는 대안”이 될 수 있기 때문에 인프라를 과도하게 구축하려는 유틸리티의 인센티브입니다.”라고 그는 말했습니다.
시스템 서비스에 대한 유틸리티를 보상하는 규제를 통해 유선 서비스는 DER 공급자가 구축한 커뮤니티 서비스 리소스를 상호 연결할 수 있다고 덧붙였습니다.
재고가 필요한 또 다른 핵심 요소는 배전 시스템 관리에 대한 결정에 잠재적으로 영향을 받을 수 있는 많은 사람들에 대한 위원회의 태도라고 고객 및 고객 소유 자원 옹호자들은 말했습니다.
워크샵에 대한 지나치게 기술적 접근은 이해관계자 참여를 제한하고 ”이해관계자 정보 기록”을 방지하며 ”현행 유틸리티의 요구 사항만 충족”할 수 있다고 캘리포니아 지역사회 에너지 운영 연합 이사인 Erika Morgan 은 여러 커뮤니티를 대신하여 워크숍에서 경고했습니다.
California Alliance for Community Energy Coordinator Al Weinrub은 ”공익사업, 배전 시스템 및 그 규칙은 지역사회의 요구에 부응해야 하며 그 반대가 되어서는 안 됩니다”라고 덧붙였습니다. 커뮤니티 주도 프로세스는 DSO 모델을 선택하기 전에 유통 개혁 목표를 식별할 것이라고 그는 말했습니다.
Kristov는 DSO 모델, 유틸리티 인센티브 및 고객 참여가 유통 시스템 재고의 핵심 부분이라고 동의했습니다. “2030 전력 시스템의 목표가 명확해지면 이를 제공하는 DSO 모델을 설계할 수 있으며 새로운 규제 프레임워크를 통해 DSO를 네트워크로 연결된 새로운 전력 시스템의 중심으로 만들 수 있습니다.”
Midcontinent ISO는 분산 에너지 집계를 위해 2030년까지 기다릴 계획을 옹호합니다.
Midcontinent Independent System Operator 는 7월 8일 연방 규제 당국 에 집계된 분산 에너지 자원이 전력 시장에 참여할 수 있도록 허용하기 위해 2030년까지 기다리는 계획이 ”합리적이고 MISO 지역에 적합하게 맞춤화된 것”이라고 말했습니다.
또한 MISO는 자원 소유자가 기존 소매 프로그램뿐만 아니라 기존 로드 서빙 엔터티 프로그램과 주 전력 위원회 및 기타 ”관련 전기 소매 규제 당국”이 수립한 집계 프로그램을 통해 도매 시장에 참여할 수 있는 다양한 경로가 있다고 말했습니다. RERRA라고 합니다.
″지금부터 2029년 사이의 시간은 전체 DER 구현 프로세스를 원활하게 만들고 MISO 지역에 가장 큰 가치를 제공할 수 있을 것으로 믿는 다른 시장 및 기본 시스템 개선 작업에 가장 잘 사용될 것입니다.”라고 그리드 운영자는 말했습니다.
획기적인 결정 으로 2020 년 9월 FERC는 지역 전송 조직과 독립 시스템 운영자에게 DER 집계가 도매 시장에 참여하는 것을 막는 장벽을 제거하도록 명령했습니다. 집계에는 옥상 태양광, 에너지 저장 및 전기 자동차 충전기와 같은 리소스가 포함될 수 있습니다.
FERC는 현재 시작일이 2026 년인 PJM Interconnection의 제안 과 같이 위원회가 명령 2222에 제시한 요구 사항을 충족하기 위한 그리드 운영자의 계획을 검토하고 있습니다.
이해 관계자 프로세스를 수행한 후 MISO는 4월 중순 FERC에 DER 그룹을 시장에 출시하기 전에 2025년까지 시행될 주요 시장 소프트웨어 개편을 완료해야 한다고 말하면서 계획을 제출했습니다 . 다중 구성 리소스 이니셔티브 에 참여 하기 위해 전력망 운영자는 증가하는 풍력 및 태양광 자원을 관리하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
지난 달 제출된 논평에서 주 유틸리티 규제 기관을 대표하는 MISO 국가 조직과 태양 에너지 산업 협회 및 첨단 에너지 경제 는 구현 일정을 포함하여 MISO의 제안에 대한 우려를 제기 했습니다. DTE Electric, Northern States Power 및 Consumers Energy와 같은 유틸리티는 일반적으로 MISO의 계획을 지원했습니다.
MISO는 명령 2222에 따라 DER 집계를 허용하기 위한 일정을 변호하는 것 외에도 집계를 단일 ”요소 가격 책정 노드”로 제한하는 제안이 가능한 가장 광범위하고 기술적으로 실현 가능한 접근 방식이라고 위원회에 말했습니다.
일부 그룹은 단일 노드 제한이 주거 자원과 같은 일부 자원이 DER 집계에 참여하는 것을 효과적으로 차단할 것이라고 주장합니다. 그들은 MISO가 다중 노드 접근 방식을 채택하기를 원합니다.
그러나 다중 노드 접근 방식은 시스템에서 발생하는 상황에 대한 부정확한 모델링으로 이어져 그리드 안정성을 위협할 수 있다고 MISO는 말했습니다.
MISO는 2020년에 다중 노드 집계 관리에 대한 접근 방식을 연구하면서 ”에너지 위치를 정확하게 모델링하지 못하면 피할 수 있는 전송 제약, 에너지 파견의 광범위한 진동 및 기타 안정성 문제로 이어질 수 있습니다.”라고 말했습니다.
MISO는 자사의 제안이 소매 및 도매 시장에서 DER 집계가 이중 계산되는 것을 방지하기 위해 적절하게 조정되었다고 말했습니다.
일부 유틸리티 문제를 해결하기 위해 회신 의견에서 MISO는 시장 참여자가 검토를 트리거하는 10MW 임계값 미만으로 집계를 유지하여 그리드 운영자의 시장 모니터에 의한 검토를 피하려고 시도하는 것을 방지하는 것을 목표로 하는 언어를 제안했습니다.
제안된 변경에 따라 서로 가까이 있고 동일한 시장 참가자가 제어하는 집계된 리소스는 단일 리소스로 취급되어 10MW 임계값을 통과하는지 확인합니다.
DeSantis 주지사는 Floridians가 직면 한 ‘재정 위기’에 추가하지 않으려는 욕구를 인용하여 옥상 태양광 법안을 거부했습니다.
Ron DeSantis 공화당 주지사 는 4월 27일 공공 시설이 주거용 태양광 발전에서 손실된 수익을 복구하기 위해 고객에게 추가 요금을 부과하도록 승인 하는 법안에 거부권을 행사했습니다 . 3월 말에 통과된 이 법안은 투자자 소유 유틸리티 지원을 받는 더 큰 노력의 일부였습니다. DeSantis는 거부로 인한 비용 증가 가능성을 언급했습니다.
이 법안은 공과금을 인상하고 분산 발전에 대한 비용 제안을 망칠 것이라고 말한 주의 태양광 개발자들에 의해 심하게 반대되었습니다. 주 상원이 이 법안을 통과시킨 지 일주일 후, Sachs Media 여론 조사에 따르면 플로리다 유권자의 3%만이 이 법안을 지지했으며 86%는 이 법안이 거부되는 것을 원했습니다.
플로리다 입법부의 두 상공 회의소가 HB 741/SB 1024를 통과한 이후, Solar United Neighbors는 플로리다 주민들이 이 법안에 반대하여 주지사 사무실에 15,000건 이상의 봉사 활동을 시도했다고 확인했습니다.
플로리다 태양 에너지 산업 협회(Florida Solar Energy Industries Association)의 Justin Vandenbroeck 회장은 성명에서 ″이 법안에 대한 그의 거부 결정은 우리 산업이 계속 성장할 수 있도록 하고 우리 주의 더 많은 주택 소유자에게 태양 에너지로 전기 요금을 낮출 수 있는 기회를 제공할 것” 이라고 말했습니다.
그의 거부에서 DeSantis는 가스 및 식료품 가격 상승을 포함하는 전국적인 인플레이션을 언급하면서 ”플로리다 주가 우리 시민들이 겪고 있는 금융 위기에 기여해서는 안 된다”고 썼습니다.
태양광 지지 단체인 Vote Solar의 남동부 이사인 Katie Chiles Ottenweller는 ”우리는 감격하고 고무되며 용기를 얻고 황홀하며 검증되었습니다.”라고 말했습니다.
“이것은 플로리다에서 태양권을 보호하기 위한 길고 쓰라린 싸움이었습니다... 플로리디안들이 말한 것 같습니다. 목소리를 낸 것은 정말 대중에게 돌아갑니다.”라고 Chiles Ottenweller가 말했습니다.
이 법안 에는 다른 유사한 조치의 선례가 되는 것을 막는 문구가 포함되어 있습니다. 이 서브섹션에 명시된 기간 동안 고객 소유 또는 임대 재생 가능 발전 설비의 설치에서 유틸리티의 마지막 요율 사례.” 구체적으로 ”공익 사업체가 손실된 수익을 회복하는 것이 다른 목적에 적합한지 여부에 대해 조사 결과를 제시하지 않습니다.”
″엉뚱한 법안 독자들과 우리 에너지 괴짜들은 이것이 받아 들여야 할 것이 많다고 말하는 입법자들로서 이것을 봅니다.”라고 Campbell은 말했습니다. “그들은 ’이것은 우리가 법령에 넣은 것 중 최악의 조항입니다. 이것을 다시는 사용하지 마십시오.’”
이 법안은 FPL(Florida Power & Light), Duke Energy Florida, 지역 상공회의소를 포함한 주의 공익 사업체의 지원을 받았습니다.
FPL 대변인 Chris McGrath는 이메일에서 ”우리는 모든 플로리다 주민을 위한 보다 공평한 넷 미터링 솔루션을 찾기 위해 최선을 다하고 있습니다.”라고 말했습니다. “FPL은 미국 최대의 태양광 확장을 주도하고 있으며 우리는 모든 고객에게 비용 효율적인 태양광을 계속 발전시킬 것입니다.”
“Duke Energy Florida는 주지사의 거부권 메시지를 검토하고 고객에게 깨끗하고 신뢰할 수 있으며 저렴한 에너지를 제공하겠다는 우리의 약속을 계속할 것입니다”라고 전력회사 대변인 Ana Gibbs는 이메일에서 말했습니다.
Duke의 플로리다 자회사는 고객 현장 재생 가능 발전 분야에서 주를 선도하고 있다고 말합니다.
텍사스 규제 당국은 안정성을 높이기 위해 분산 자원, 추가 석탄 매장량을 모색합니다.
텍사스의 공공 유틸리티 위원회는 분산 에너지 자원이 신뢰성을 높일 수 있는 방법과 통합을 촉진하기 위해 필요한 그리드 업그레이드에 대한 정보를 요청하고 있습니다.
DER은 전기 그리드의 ”핵심 문제”라고 Will McAdams 커미셔너는 4월 21일 PUCT의 공개 회의에서 말했습니다. 관련 질문 은 배전 시스템 상호 연결 프로세스를 표준화 하려는 노력과 함께 고려될 수 있다고 그는 말했습니다.
위원들은 또한 2022-23년 겨울에 사용할 수 있는 확고한 저장을 갖춘 가스 발전 장치를 장려하는 새로운 확고한 연료 공급 서비스(FFSS)의 개발에 대해 논의했습니다. 커미셔너들은 더 나아가 현장 저장을 위해 더 많은 석탄을 구매하도록 발전기를 장려하는 것도 고려할 것이라고 말했습니다.
PUCT는 4월 21일 겨울 폭풍우와 지난해 광범위한 정전의 여파로 주 도매 시장을 점검하기 위한 작업을 계속했습니다. 커미셔너들은 8월 1일 주의 그리드 운영자가 발행할 제안에 대한 FFSS 요청을 알리는 세부 사항을 마치기 위해 서두르고 있습니다.
Lori Cobos 커미셔너 의 4월 20일 메모 에는 텍사스 전력 신뢰성 위원회(Electric Reliability Council of Texas)의 첫 번째 FFSS 조달에 어떤 리소스가 적합할 수 있는지 설명되어 있습니다. 위원들은 현장 대체 연료 저장 장치가 있는 이중 연료 가능 발전 장치와 저장 시설에 대한 파이프라인을 소유하고 제어하는 발전기로 제한된다는 데 동의했습니다.
이는 FFSS 자원의 첫 번째 트랜치를 특정 가스 단위로 제한하지만 커미셔너는 2023-24 겨울 및 그 이후 제품 확장에 대해 논의했습니다.
″석탄 더미는 확고한 연료를 제공합니다”라고 Jimmy Glotfelty 커미셔너가 말했습니다. ″아마도 두 번째 단계에서 겨울이나 필요한 시기에 일반적으로 계약된 것보다 더 많은 석탄 재고가 고려된다면 관심이 있을 것입니다.”
석탄은 ”매우 단단하다”고 Peter Lake 회장도 동의했습니다. “2단계에 석탄을 고려하는 것이 가치가 있다고 생각합니다.”
더 많은 가스 장치가 확장된 FFSS 제품에 적합할 수도 있습니다. 커미셔너들은 확고한 운송 계약과 함께 외부 저장으로 구성된 연료 공급 장치가 향후 몇 년 동안 참여할 수 있도록 허용하는 것에 대해 논의했습니다.
Cobos는 추가 석탄 구매에 대해 몇 가지 우려를 제기했습니다.
“나는 석탄 가격이 오르고 있다는 것을 읽었습니다. 나는 또한 [미국 환경 보호국]이 석탄에 영향을 미치는 규제를 발표하고 있다는 것을 읽었습니다. “궁극적으로 우리가 지불해야 할 것은 무엇입니까, 석탄 더미? 아니면 스크러버 비용을 지불해야 합니까?”
PUCT는 DER 통합에 대한 도움을 원합니다
분산 리소스가 텍사스의 안정성을 높일 수 있는 방법에 대한 위원회 논의는 McAdams가 제출한 4월 20일 메모를 기반으로 합니다. 메모에 따르면 ERCOT 그리드 에는 거의 3GW의 분산 발전 자원이 있으며 그 중 약 4분의 1이 2021년에 추가되었습니다.
McAdams는 “이것은 에너지 산업의 역동적이고 진화하는 영역입니다. ″날이 갈수록 비약적으로 증가하고 있으며 모두가 집에 어떤 유형의 백업 전원을 갖추려고 노력하고 있기 때문에 Winter Storm Uri 이후에만 가속화됩니다.”
PUCT 직원은 메모를 기반으로 한 차례의 업계 의견을 요청하기 위해 공식 파일링을 개발하고 있습니다. 질문은 분배 계획 및 제어, 비용, 그리드 업그레이드 및 분산 자원에 대한 더 많은 데이터의 필요성과 관련된 문제를 중심으로 이루어집니다.
질문은 다음과 같습니다.
- 어떤 수준의 원격 세분화 제어가 가능합니까?
- 현재 기존 DER은 유통망에서 어떻게 활용되고 있습니까?
- 더 많은 DER 참여를 허용하려면 어떤 장비, 프로세스 및 표준을 구현해야 합니까?
지난 겨울 정전 이후 더 많은 텍사스 주민들이 백업 발전을 설치함에 따라 해당 자원을 소집하는 방법에 대한 의견 요청은 ”도움을 요청하는 외침”이라고 McAdams는 말했습니다.
McAdams는 “[DER]에서 코드를 해독할 수 있다면 그리드는 복원력과 리소스 적절성 측면에서 무한한 잠재력을 갖게 됩니다.”라고 말했습니다. ″다른 모든 그리드가 이 문제를 해결하고 있으며 [Federal Energy Regulatory Commission]은 이에 깊은 관심을 갖고 있습니다.”
PJM의 집적된 분산 에너지 자원에 대한 시장 개방 계획은 ‘좋은 첫 번째 단계’로 보여집니다.
PJM Interconnection의 시장을 분산 에너지 자원(DER) 집합체에 개방하려는 계획은 ”좋은 첫 단계”이지만 완전한 시장 참여를 방해할 수 있는 조항, AEE(Advanced Energy Economy) 및 AEMA(Advanced Energy Management Alliance)를 포함합니다.
미국 최대 그리드 운영업체인 PJM은 2월 1일 연방 에너지 규제 위원회(Federal Energy Regulatory Commission)에 그리드 운영업체의 에너지, 용량 및 보조 서비스 시장에 참여하기 위해 옥상 태양광, 에너지 저장 및 전기 자동차 충전기와 같은 통합 DER 프레임워크를 구축하는 계획 을 제출했습니다. 2026년부터 시작합니다.
PJM은 사이버 보안, DER 통합 모델이 진화하는 국가 정책 및 그리드 현대화 노력을 따라잡도록 하는 등 이해관계자 논의 중에 나타난 다양한 문제에 대해 계속해서 노력할 것이라고 말했습니다.
획기적인 결정 으로 2020 년 9월 FERC는 지역 전송 조직과 독립 시스템 운영자에게 DER 집계가 도매 시장에 참여하는 것을 막는 장벽을 제거하도록 명령했습니다.
그 이후로 그리드 운영자는 FERC가 명령 2222에 제시한 요구 사항을 충족하기 위한 계획을 개발해 왔습니다.
AEE 관리 이사 겸 법률 고문 Jeff Dennis에 따르면 FERC의 결정은 소비자 비용 감소, 소비자 관심 증가 및 주 정책에 대한 응답으로 DER의 급속한 성장과 일치했습니다.
“우리는 함께 모였을 때 도매 시장에 가치 있는 서비스를 제공할 수 있고 그 가치를 포착함으로써 시장을 보다 효율적으로 만드는 데 도움이 될 수 있는 이 큰 리소스 세트를 갖게 될 것이며 새롭고 탄력적이며 Dennis는 2월 2일에 “RTO를 위한 신뢰할 수 있는 리소스 세트”라고 말했습니다.
규정 준수 계획은 배전 유틸리티와 ”관련 전기 소매 규제 당국”이 전기 배전 시스템이 안전하고 신뢰할 수 있도록 보장하면서 도매 시장에 대한 통합 DER 액세스 권한을 제공하는 것 사이의 균형을 맞추는 것을 목표로 합니다.
PJM은 자사의 DER 애그리게이터 참여 모델이 시장 참여를 위한 자원 또는 기술 유형에 대한 제한 없이 애그리게이션의 물리적 및 운영적 특성을 수용하고 단일 유형 및 혼합 DER 애그리게이션 모두 서비스를 제공할 수 있는 모든 시장에 참여할 수 있다고 말했습니다. 예를 들어 혼합 집계는 주거용 옥상 태양광, 에너지 저장 장치 및 더 큰 외부 태양광과 같은 다양한 리소스를 결합할 수 있습니다.
이 제안은 DER 집계기를 하나 이상의 DER 구성 요소를 갖는 것으로 정의합니다. 통합은 적어도 100kW의 에너지 및/또는 보조 서비스 시장 제안을 제공할 수 있어야 하며 개별 DER 구성 요소는 5MW를 초과할 수 없습니다.
AEMA는 성명서 에서 다양한 자원 유형에 대한 PJM의 ”균형 잡힌 처리”와 미터링, 서브미터링 및 정산 데이터에 대한 혁신이 DER이 그리드 운영자 시장에 참여하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다 .
그럼에도 불구하고 동맹과 다른 사람들은 제안서에서 DER 집계를 제한할 수 있다고 말하는 영역을 봅니다.
PJM의 제안은 에너지 시장에서 DER 집계 참여를 그리드의 단일 가격 노드로 제한합니다. PJM은 통합이 여러 노드를 사용하도록 허용하면 안정성 표준을 충족하기 어려울 것이라고 말했습니다. 그리드 운영자는 용량 및 보조 서비스 시장을 위해 최대 5MW의 다중 노드 집선을 허용할 것을 제안했습니다.
Enel North America의 규제 업무 책임자인 Greg Geller 에 따르면 단일 노드에 대한 제한으로 인해 DER 집계를 생성하기가 어려우며 잠재적인 리소스가 좌초될 수 있습니다 . 이상적으로는 집합체가 가능한 한 크며 넓은 영역을 커버해야 할 수도 있다고 그는 2월 2일에 말했습니다.
Enel은 CAISO(California Independent System Operator)가 운영하는 시장에서 전기 자동차 충전기 집합체를 관리하고 있으며 이를 다른 시장으로 가져오는 데 관심이 있다고 Geller는 말했습니다.
AEMA에 따르면 PJM에는 수천 개의 노드가 있으므로 집계를 위한 최소 크기 100kW를 충족하기 어려울 수 있습니다. 이에 비해 캘리포니아, 뉴잉글랜드, 뉴욕은 모두 가격 책정 노드의 대규모 하위 집합에 대한 집계를 허용함으로써 이러한 소규모 리소스가 참여할 수 있는 방법을 찾았습니다.
AEE는 PJM이 제안한 집계 등록 프로세스에 대해서도 우려하고 있습니다. 계획에 따라 DER 집계는 PJM에 등록하기 전에 배포 유틸리티와 조정해야 합니다. 등록 프로세스에는 배전 유틸리티가 제안된 집합을 검토하는 60일의 기간이 포함됩니다. 유틸리티의 추천을 받은 후 PJM은 15일 이내에 등록을 승인하거나 거부해야 합니다.
AEE 정책 책임자인 Prusha Hasan 에 따르면 제안된 등록 프로세스는 계획된 집계에 대한 배전 유틸리티 거부권을 효과적으로 부여할 수 있습니다.
무역 그룹은 또한 에너지 및 용량 시장에서 넷 미터링 측정 자원의 참여 제한에 대해 우려하고 있으며, 이로 인해 PJM 시장의 일부가 될 수 없는 자원의 ”폭”이 남게 될 것이라고 Hasan은 말했습니다.
AEE는 PJM의 제안에 대한 일부 변경 사항을 보고 싶어하지만 Dennis에 따르면 2월 2일에 제출된 ISO New England의 제안 을 포함하여 다른 그리드 운영자 계획보다 잠재적인 DER 통합자의 요구 사항을 더 잘 충족하는 것으로 보입니다 .
″우리 회원들은 우리가 본 다른 제안보다 PJM의 제안에 더 만족했습니다.”라고 Dennis는 말했습니다. ″뉴잉글랜드에서와 마찬가지로 뉴잉글랜드의 제안 이 실제로 어떤 것도 잠금 해제할 것이라고 생각하지 않습니다 .”
FERC는 CAISO 및 New York Independent System Operator 의 명령 2222 준수 서류를 검토하고 있습니다. Midcontinent Independent System Operator와 Southwest Power Pool은 이번 봄에 제안서를 제출할 준비를 하고 있습니다.
Net Metering | SEIA
What Is net metering? Net metering lets solar users get paid for the energy they provide to the grid. Find out if net metering is available in your area and more.
www.seia.org
'Maybe it's not the right approach anymore' — FERC Chair Glick mulls new security paradigm for power sector
The electric industry is considering a new approach to securing "low-impact" grid assets, which have typically had fewer protections in place but are increasingly seen as vulnerable to cyberattacks.
www.utilitydive.com
Duke, SCE, other grid modernization proposals faced big cost questions, more regulator scrutiny in 2021
Regulators facing new climate and reliability urgencies and nearly 500 grid modernization proposals are more often favoring phased advances toward a smarter system.
www.utilitydive.com
Task Force on Comprehensive Electricity Planning
The National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC) and the National Association of State Energy Officials (NASEO) are providing a forum for the development of state-led pathways toward a more
www.naruc.org
'에너지 뉴스' 카테고리의 다른 글
| [소매시장-넷미터링] 캘리포니아 NEM 3.0 - 배터리 기업의 새로운 수익원 (0) | 2023.05.23 |
|---|---|
| [수요부분관리 - 매우중요] 고객 참여/서비스/행동 에너지 효율/DSM (0) | 2023.02.07 |
| [에너지 뉴스] 2023년 전망: 주목해야 할 미국 전력 부문 동향 (0) | 2023.01.14 |
| [경쟁소매시장] IPP 에서 Retailer 로, 발전 개발사 컴피티티브 파워 벤처스, 소매 공급 사업 시작 (0) | 2023.01.13 |
| [에너지 뉴스] 석탄발전을 없애려면 더 스마트한 석탄금융이 필요하다 (0) | 2023.01.07 |
댓글