[에너지 뉴스 - 호주] 끝없이 재가열된 핵논쟁보다 정치권은 증거로 경쟁해야. 재생에너지는 가장 합리적 대안

2022년 10월 30일 | 가디언 | 연구에 따르면 재생 가능 기반 시스템은 편안하게 가장 저렴한 발전 형태입니다.

신재생에너지 발전기술은 이미 존재하며 비교적 저렴하다. 사진: Blend Images/Dave 및 Les Jacobs/Getty 이미지

 

우리는 전력망의 급속한 변화에 대한 단순한 선언을 경계해야 합니다.

예산 회신 연설 에서 야당 지도자는 연합이 더 많은 재생 에너지를 원하지만 아직 불가능하며 정부가 노후화되고 값비싼 화석 연료 발전을 단계적으로 중단하도록 허용한 것은 실수라고 말했습니다.

 

보다 구체적으로: “이 기술은 밤이나 피크 기간 동안 전기를 안정적으로 유지하기 위해 재생 에너지를 저장하는 데 필요한 규모로 아직 존재하지 않습니다. 그것이 바로 과학적 현실입니다.”

 

그러나 쉽게 말해 이것은 이 분야 전문가들의 합의된 의견은 아니다.

 

글로벌 에너지 개발업체 Windlab의 캔버라 기반 엔지니어인 David Osmond는 확연히 다른 증거 기반 견해를 가진 사람들 중 하나입니다. 그는 1년 넘게 호주의 주요 전력망이 재생 가능 에너지에 주로 의존할 경우 어떤 일이 일어날지 추적 하는 라이브 시뮬레이션의 주간 결과를 게시 해 왔습니다.

 

 

Opennem 의 라이브전기 데이터 스트림을 사용하여 그는 입력을 조정하여 수요의 각각 60%와 45%를 공급할 수 있는 충분한 풍력 및 태양 에너지가 있는 경우 어떤 일이 일어날지 확인했습니다. 그는 평균 수요를 5시간 동안 공급할 수 있는 충분한 단기 저장 공간(배터리 형태일 가능성이 있음)을 추가했습니다.

 

결과는 고무적입니다. 그들은 거의 100%에 가까운 수요(61주 동안 98.9%)가 기존 수력 발전과 5시간의 저장으로 뒷받침되는 태양열과 풍력으로 공급될 수 있다고 제안합니다. 수요의 거의 90%는 재생 가능 에너지로 직접 충족되었고 10%는 저장을 거쳐야 했습니다. 이를 달성하려면 노동당이 국가 재배선 정책에 따라 제안한 대로 전송의 대대적인 확장이 필요합니다.

 

1.1% 부족은 대부분 늦가을과 겨울에 덜 맑을 때 발생했습니다. 그 구멍을 메우려면 다른 기술이 필요할 것입니다. Osmond는 현재 그리드에 이미 연결되어 있고 대부분의 시간을 가동하지 않으며 신속하게 가동할 수 있는 빠른 시동 가스 발전소가 될 것이라고 믿습니다. 새로운 것이 필요하다고 제안하는 것은 없었습니다.

 

이는 그리드에 소량의 화석 연료 발전이 남아 있음을 의미하지만 지금보다 더 적은 가스가 연소될 것이며 결정적으로 석탄 발전이 필요하지 않을 것입니다. 장기적으로 백업은 아마도 양수된 수력, 수소 또는 바이오 연료와 같은 청정 소스에서 나올 수 있습니다. 이들 중 어느 것도 태양열과 바람이 하는 방식으로 반드시 경제적 의미를 갖지는 않습니다. 거의 사용되지 않는 플랜트를 정당화하기는 어렵지만 그리드의 맥락에서 필요할 수 있습니다. 대안은 온라인에 항상 충분한 용량이 있도록 태양열과 풍력을 과잉 건설하는 것입니다.

 

Osmond의 인정에 따르면 이것은 예를 들어 지역 간의 전기 전송 링크가 효율적으로 전달될 수 있다고 가정하는 단순화된 모델입니다. 아무도 전환이 간단할 것이라고 가정해서는 안 됩니다. 요점은 기술이 이미 존재하고 비교적 저렴하다는 것입니다. 거기에서 디자인, 엔지니어링 및 가장 중요한 비용 관리의 문제입니다.

 

조명을 계속 켜두는 데 필요한 마지막 비트는 전체 비용에서 불균형한 금액을 차지할 가능성이 높습니다. 그러나 증거에 따르면 재생 가능 에너지가 지배하는 시스템은 올바르게 수행된다면 편안하게 가장 저렴한 발전 형태입니다.

다른 많은 연구에서도 비슷한 결론에 도달했습니다. 가장 큰 것은 지난 6월 공개된 최적의 미래 그리드를 위한 로드맵 인 호주 에너지 시장 운영자(Australian Energy Market Operator)의 통합 시스템 계획입니다. 2030년까지 재생에너지 발전량의 83%, 2040년까지 96%, 2050년까지 98%에 도달하기 위해 사용 가능한 기술의 가속화된 구축을 가장 가능성이 높은 최상의 옵션으로 지지했습니다.

 

이 증거를 제시한 Dutton과 연합은 계속해서 위의 어느 것도 선택하지 않습니다.

 

그들은 제시된 증거가 잘못되었다고 확신하는 일반적인 우익 미디어 에코 챔버의 많은 사람들을 포함하여 작은 밴드에 합류한 것으로 보입니다. Dutton은 예산 회신에서 대부분 배터리를 무시했으며, 반복적으로 지연되고 약속된 것보다 더 비싼 상업적으로 입증되지 않은 기술인 소형 모듈식 원자로(SMR)가 저렴한 에너지를 보장하는 답이 될 수 있음을 암시 했습니다.

재생 가능한 옵션이 풍부한 호주의 수요를 충족하기 위해 SMR이 필요하다는 증거는 제시되지 않았습니다. 가격 경쟁이 가능하다는 독립적인 증거가 제시되지 않았다는 점은 신경쓰지 마십시오.

 

SMR이 다른 곳에서 경제적으로 실행 가능하고 안전한 것으로 판명된다면 호주가 아마도 멀리 떨어져 있는 독립형 산업 현장에서 사용을 고려하는 것을 막을 수 없습니다. 모든 국가가 화석 연료에 대한 충분한 대안을 가지고 있지 않다는 점을 감안할 때 그들이 실행 가능하다면 좋은 일이 될 것입니다. 그러나 그들은 여기에서 필요한 작업을 수행하도록 설계되지 않았습니다. 즉, 때때로 전원을 켜고 더 저렴하고 재생 가능한 에너지로 실행되는 시스템의 간격을 메우도록 설계되었습니다.

 

원자력에 대한 끝없이 재가열된 논쟁보다는 – 연합 이 또 다른 검토 를 진행하고 있으므로 이에 대해 더 많은 것을 기대하십시오 – 정치인들이 지난 주 국제에너지기구(International Energy Agency)의 주요 보고서 를 면밀히 검토했다면 호주인들은 더 나은 서비스를 받을 수 있을 것 입니다.

 

IEA는 처음으로 러시아의 우크라이나 침공으로 청정 연료로의 전환이 가속화됨에 따라 향후 몇 년 안에 전 세계적으로 화석 연료 사용이 정점에 이를 것이라고 예측했습니다. 기존 정책이 곧 석탄 사용 감소로 이어지고 가스 수요는 10년 말까지 정체될 것이라는 사실을 발견했습니다. 예상대로 기후 행동이 계속 증가한다면 감소는 훨씬 더 빨라질 것입니다.

 

호주는 세계에서 가장 큰 화석 연료 수출 산업 중 하나입니다. 아무 것도 변하지 않을 것처럼 세기 말까지 지속될 것으로 예상되는 대규모 개발 을 지원하고 있습니다.

 

이러한 개발의 중대한 기후 영향은 가스와 석탄이 해외에서 태워 지므로 호주의 문제가 아니라는 이유로 주요 당사자들이 여전히 일상적으로 간과하고 있습니다 . 그러나 잠재적으로 급속한 쇠퇴의 경제적, 사회적 영향은 어떻습니까?

 

이제 진정으로 더 많은 의회 토론과 조치를 취할 가치가 있는 문제가 있습니다.

 

2022 Integrated System Plan (ISP)