가정용 가전제품은 에너지 시스템에서 가장 유연성이 낮은 계층을 구성하지만, 아마도 가장 중요한 계층 중 하나일 것입니다.
스마트 홈에 대한 관심이 커짐에 따라 연결된 가정용 가전제품이 확산되고 있으며, 소비자들이 에너지 의식을 더욱 높이고 제조업체들이 시장에 점점 더 고급 모델과 제어 시스템을 출시하고 있습니다.
이러한 추세의 기준으로서, 2024년 CES(Consumer Electronics Show)에 참석한 산업계 참석자 13,000명 이상이 스마트 홈과 가전제품을 그들의 사업 관심사로 명시했고, 스마트 홈 산업의 참석자 중 거의 2/3는 최고 경영자입니다.
그리고 삼성이 이러한 추세의 선두에 서 있어, 새로운 제품 출시의 좋은 기회로 스마트싱스 에너지 홈 에너지 관리 플랫폼을 테슬라와의 서비스 통합 및 최신 세대 AI를 적용하여 다음 세대 패밀리 허브 스마트 냉장고와 로봇청소기 등의 신제품을 확대하고 있습니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/q6XU2/btsDIAOR1SH/wZmrMV4K9YoKkmGDL1VV30/img.png)
가정용 가전제품
집에서의 유연성과 에너지 관리를 위해 스마트 조명과 화이트 굿즈부터 HVAC 및 공간 및 수온 가열과 같은 난방 및 냉각 기술까지 다양한 가전제품이 참여할 수 있습니다. 그리고 이러한 것들은 지붕 PV, 배터리 저장소, 전기 자동차와 같은 그들의 성장을 통해 점점 더 중요해지고 있습니다.
이와 함께 필요한 것은 센서 및 스마트 플러그와 온도조절기와 같은 제어 시스템, 그리고 관리 플랫폼이 로컬이나 클라우드에서 알고리즘을 사용하는 것입니다.
분명히 이러한 전달의 성공은 가정용 가전제품의 기능과 이러한 기능을 접근하고 활용하는 능력에 관련되어 있으며, 더 넓은 범위의 가전제품에 대해 공통의 제어 형태를 허용함으로써 에너지 관리 시스템의 보다 넓은 배치를 가능하게 하고 사용 가능한 유연성을 늘리는 것입니다 – 간단히 말해, 가전제품과 시스템 간에 상호운용성이 있어야 합니다.
상호 운용성 상태
그렇다면 가정용 가전제품의 상호 운용성을 달성하는 것이 현재 어느 정도인가요?
이를 조사하기 위해 유럽의 Bridge 프로젝트는 가전제품의 사용과 그들의 에너지 관련 특징에 대한 18개의 프로젝트(응답한 수)를 조사했습니다. 이들 중 HVAC는 가장 흔한 가전제품 유형(11개의 프로젝트)이었고, 이를 따르는 것은 화이트 굿즈, PV 인버터, 에너지 저장소, EV 충전기였으며, 프로젝트 중 하나를 제외한 모든 프로젝트는 두 개 이상의 가전제품 카테고리를 포함하고 있습니다.
게다가 거의 모든 가전제품은 많은 제조업체로부터 나왔으며, 그들 중 대다수, 즉 4분의 3 이상이 시장에서 이용 가능합니다.
상호 운용성에 직접적으로 접근할 때, 프로젝트들이 따르는 방법은 매우 다양하지만, 대부분은 상호 운용성 계층을 만드는 경향이 있습니다. Bridge 조사에서 이런 결과를 찾았습니다.
이것은 예를 들어 가능한 한 많은 표준을 사용하거나, 데이터 집중기를 만들거나, 사용자 정의 게이트웨이를 만들거나, 드라이버/(상호 운용성) 어댑터를 사용하거나, 기존의 해결책에 의존하는 것과 같은 방법으로 실현됩니다. 이러한 접근법들은 가전제품까지의 상호작용에 초점을 맞춥니다.
에너지 관리와 제공된 인터페이스에 초점을 맞추는 이러한 계층을 달성하는 다른 접근 방식도 있습니다. 이에는 공식 정보 모델을 제안하거나, 의미론적 상호 운용성 프레임워크를 구현하거나, 공통 정보 모델(CIM)을 개발하는 것이 포함됩니다.
다른 접근법은 더욱 일체형 접근법을 따르는 것으로 보이며, 여기서 제어 알고리즘은 단순히 가전제품에서 제공하는 프로토콜에 맞추어 조정됩니다.
프로젝트가 상호 운용성 목표를 달성하기 위해 어떤 특정 프레임워크를 사용했는지에 대한 질문에 대한 답변은 프로젝트의 자체 해결책을 언급하는 경향이 있었습니다. 이 중 일부는 몇몇 프로젝트 세대에 걸쳐 개발되었으며, 상업적이고 오픈 소스의 해결책도 있었습니다.
또 다른 주목할 만한 발견은 가장 일반적인 집합이 로컬 레벨이었으며, 그 다음은 클라우드, 건물, 그리고 이웃이었습니다. 일부 프로젝트는 레벨의 일부 또는 전체를 결합했습니다.
프로젝트 범위와 다음 단계
전반적으로, 조사 결과 프로젝트들은 가정용 가전제품의 상호 운용성 문제를 다루는 데 있어서 서로 다른 단계에 있다는 것을 발견했습니다. 이는 주로 다른 프로젝트 범위와 진행 상태의 결과입니다.
프로젝트 전부가 상호 운용성에 주로 초점을 맞추는 것은 아니지만, 그렇게 하는 프로젝트의 경우에는 그들의 결과를 조사하고 이를 공개하는 것이 중요하며, 이를 통해 상호 운용성 고객들이 혜택을 받을 수 있습니다. BRIDGE 보고서는 이를 명시합니다.
가정용 가전제품의 상호 운용성에 관련된 이해관계자 그룹, 예를 들어 제조업체와 에너지 매니저를 식별하고 접근하는 것도 중요합니다. 이러한 그룹에 대한 요구사항 및 요구사항은 명명되고 평가되어야 합니다.
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/b1WTV8/btsDFWMb5UA/Qe8kyQZxHudUCQ1QRkkvFK/img.png)
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/bq7koJ/btsDAR6r0Br/prkaOf10eVVak6k2Ua5j8K/img.png)
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/cuzX4O/btsDBP1SGlO/tXAk34eahMHT8Ytc4lOcz0/img.png)
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/bPB08r/btsDGsqvDdF/rxZKF2PPZUdPEynTQhwKn1/img.png)
![](https://blog.kakaocdn.net/dn/o841h/btsDHrxUOuZ/EkD8k40JccKtw2kkZmMFs0/img.png)
우리는 이 관점에서 세 가지 (3) 그룹의 프로젝트를 구분할 수 있습니다.
BRIDGE 프로젝트 중에는 전혀 가정용 전자제품을 사용하지 않고, 에너지 관리의 해당 측면에 관심이 없는 프로젝트가 있습니다. 이러한 프로젝트는 우리의 주요 관심사가 아니지만, 전체 그림을 이해하기 위해 그들의 성과를 모니터링하는 것이 좋습니다. 이런 프로젝트들은 고수준에서 에너지 관리 측면을 고려할 수 있으며, 직접 가정용 전자제품을 사용하지 않더라도, 이러한 제품이 어떻게 사용되는지에 대한 맥락을 정의할 수 있을 것입니다.
두 번째 그룹의 프로젝트들은 에너지 관리의 어떤 측면에 초점을 맞추고 가정용 전자제품이 필요한 프로젝트들입니다. 이 프로젝트들은 가정용 전자제품 상호 운용성 문제를 해결해야 했고, 아마도 그 문제를 해결하기 위한 의미 있는 해결책을 제공했을 수 있지만, 그것이 이 프로젝트들의 주요 범위가 아니었고, 특별한 경우에만 초점을 맞추었을 수 있습니다. 이 프로젝트들은 가정용 전자제품 상호 운용성 클라이언트로 간주될 수 있습니다. 즉, 이미 확립된 해결책이 있다면, 이 프로젝트들은 주요 목표에 집중할 수 있습니다. 이 프로젝트들이 생성한 솔루션의 잠재력을 조사하는 것은 어찌되었든 흥미롭고, 중요한 결과를 놓치지 않기 위해서입니다.
세 번째 그룹은 주로 상호 운용성에 초점을 맞춘 프로젝트를 포함하고 있습니다. 그들은 모든 특별한 경우를 식별하고 모든 요구사항을 충족시킬 범용 해결책을 정의하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 하지만 이 프로젝트들은 가정용 전자제품 상호 운용성의 특별한 측면, 예를 들어 특별한 가정용 전자제품 클래스나 특정 응용 시나리오에 초점을 맞출 수도 있습니다. 일반적으로, 이런 프로젝트들은 가정용 전자제품 상호 운용성의 제공자로 간주될 수 있습니다. 그리고 그들의 결과를 조사하고 공개하는 것이 중요하며, 이를 통해 상호 운용성 클라이언트들이 이익을 얻을 수 있습니다.
따라서 2024년에는 이 정보를 일관되고 구조화된 형태로 수집하고 공개하는 것이 중요합니다. 다음으로 Action #5에서의 다음 단계에서 중요한 것은 가정용 전자제품의 상호 운용성에 관련된 이해 관계자 그룹을 식별하고 접근하는 것입니다. 이 그룹들로부터 오는 요구사항과 이 그룹들에 대한 요구사항을 명시하고 평가해야 합니다. 이 그룹들 내에서 잠재적으로 클러스터링이 발생할 수 있는 것도 중요하며, 이로 인해 이들 그룹이 다른 요구사항과 목표를 가진 작은 그룹들로 구성될 수 있습니다.
좀 더 구체적으로 말하자면, 우리는 가전제품 제조업체를 그러한 그룹의 한 예로 들 수 있습니다. 제조업체들은 그들의 사업을 운영하는 데 관심이 있습니다. 즉, 그들의 제품을 팔고자 하는 것이 그들의 주요 목표입니다. 이를 실현하기 위해서는 개발과 재료 투자와 가전제품의 최종 가격, 즉 고객이 지불할 준비가 있는 가격 사이에 의미 있는 관계가 필요합니다. 제조업체들은 또한 제품을 판매할 수 있도록 일련의 기술적이고 조직적인 요구사항과 규정을 준수해야 합니다. 따라서 간단하게 말해서, 가전제품 제조업체들은 너무 복잡하지 않은 솔루션을 개발하려고 노력하며 (비용을 제한하기 위해), 필요한 모든 기능을 제공하고 고객에게 매력적인 제품을 만드는 것을 목표로 합니다. 우리가 이미 식별한 것은 제조업체들이 보통 그들의 특정 가전제품 클래스 주변에 클러스터를 형성한다는 것입니다. 이로 인해 상호 운용성 활동에서 클러스터링이 발생할 수 있지만, 각 클러스터에서 적절하게 수행되면 여전히 큰 성과가 될 수 있습니다.
한편, 우리는 새로운 이해 관계자 그룹이 중요성을 얻고 있다는 것을 보았습니다. 이 그룹을 에너지 관리자라고 부르겠습니다. 이 그룹은 가정용 전자제품이 제공하는 인터페이스를 사용하여 다양한 목표를 가진 에너지 관리 솔루션을 구현하고 운영합니다. 이 그룹은 그룹 내의 더 구체적인 부수 활동 주변에 클러스터링 될 수 있습니다. 예를 들어 에너지 관리를 운영하는 집계자 (또는 다른 이해 관계자) 또는 에너지 관리 알고리즘 개발자와 같은 것들입니다.
그들은 가전제품과의 상호작용과 관련된 세부사항에 대한 필요한 지식에서 차이가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 더 높은 추상화 수준에서 운영하는 집계자와 직접 가전제품과 상호작용하는 알고리즘 개발자와 같은 것입니다. 일반적으로, 이 그룹은 가정용 전자제품이 제공하는 에너지 관련 기능의 원하는 세트를 정의할 수 있으며, 이 기능들에 접근하는 데 사용되는 선호하는 인터페이스의 정의를 합니다. 물론, 집계자들은 고객들을 위해 운영하는데 예를 들어, 그들에게 정의된 목표를 달성하고 그들에게 정의된 규정을 준수하는 것입니다.
고객들은 또한 그들의 요구사항과 제약조건을 정의합니다. 예를 들어, 사용의 편의성과 허용된 비용과 같은 것들입니다. 이 관계 중 일부는 우리의 경우에 중요하지 않을 수 있지만, 특정 문제와/또는 가정용 전자제품 상호 운용성에 대한 해결책을 정의하고 구현하는 데 있어 특정 진전의 원인을 설명하는 데 도움이 될 수 있는 일부는 관찰해볼 만한 가치가 있을 수 있습니다.
올해 동안 우리는 가정용 전자제품 상호 운용성을 지원하는 활동에 참여하고 관찰했습니다. 예를 들어, DG ENER와 JRC 유럽 에너지 스마트 가전 상호 운용성 행동강령이 그런 예입니다. 이것은 제조업체들이 자신들의 가정용 전자제품에 공통적인 접근 방법을 제공하기 위해 함께 가져올 수 있는 좋은 예입니다. 우리는 앞으로 몇 년 동안 비슷한 활동을 모니터링하고 지원할 계획입니다.
BRIDGE 이니셔티브가 앞으로 몇 년간 계획한 구체적인 조치는 다음과 같습니다:
● 프로젝트에서 나온 관련 결과/제품을 식별하여, 가정용 가전제품 상호 운용성과 관련된 프로젝트에서 생성된 제품에 대한 라이브러리/저장소를 만들고, 비교, 잠재적 재사용 등을 위한 설명을 포함합니다.
● 이 분야에서의 조화/표준화를 향한 활동을 식별하고 모니터링/지원합니다
● 관련 표준 및 솔루션을 식별하고 모니터링하며, 가정용 가전제품 상호 운용성과 관련된 표준의 목록 및 설명을 만들고, 그들의 특성을 함께 제공합니다.
● 에너지 관련 기능과 인터페이스의 목록을 가지고 있는 다중 클래스 스마트 가전제품 데이터베이스를 만듭니다.
댓글